Линки доступности

Интеллигенция против закона о физлицах-иноагентах


Российская общественность просит президента РФ не подписывать «антиконституционный» документ

Представители российской культуры и науки, правозащитники и общественные деятели назвали закон, позволяющий признавать физические лица иностранными агентами, «не только юридически абсурдным, но и заведомо антиконституционным», а также призвали президента Владимира Путина не подписывать документ.

О «феноменальном продукте законодательного творчества» они высказались в обнародованном накануне на сайте движения «За права человека» открытом письме главе государства.

«Закон не просто написан так, что конкретный гражданин не может заранее предсказать последствия и основания применения закона к нему. (…) Закон посягает на базовые конституционные права, а оспорить его применение в суде будет почти невозможно», – констатируется в обращении.

По мнению авторов письма, закон вводит меры принуждения, которые связаны с ограничением права граждан свободно получать и распространять информацию из любых источников.

«Клеймо «иностранного агента» – это именно клеймо, – утверждают они. – Иностранный агент – устойчивое словосочетание, имеющее ярко выраженный негативный характер. Клеймо иностранного агента дискредитирует человека в глазах его сограждан, умаляет его достоинство, несмотря на то, что он не совершал ничего плохого и противоправного, и не исполнял волю иностранных заказчиков».

Президент не должен подписывать этот закон, резюмируется в обращении. Подписи под ним поставили 60 человек, участников Конгресса интеллигенции. В их числе: правозащитники Борис Альтшулер, Валерий Борщов, Светлана Ганнушкина, Лев Пономарев, писатели Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, Виктор Шендерович, актеры Лия Ахеджакова, Андрей Смирнов, музыкант Андрей Макаревич и другие.

Документ должен вступить в силу после подписания его президентом России.

Русская служба «Голоса Америки» поговорила с некоторыми из тех, кто подписался под письмом Владимиру Путину.

Президент региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребенка» Борис Альтшулер считает, что в соответствии с предлагаемыми законом нормами иностранным агентом можно назвать практически любого человека. По его мнению, опасность внесенной поправки в том, что людей снова начнут клеймить в духе сталинского времени.

«Так легко можно дойти и до вредителей-врачей, ученых-врагов и так далее, – добавил он. – Содержание закона очень неопределенно, и главное – непонятно зачем эта инициатива проталкивается с такой силой? У нас на все случаи жизни есть соответствующие статьи уголовного кодекса. Все это выглядит как продолжение попыток повернуть историю вспять, вернуться в ту пору, которую очень хочется забыть».

Это то, что можно назвать ресталинизацией страны, констатировал правозащитник.

В свою очередь, сопредседатель Московской Хельсинской Группы (МХГ) Валерий Борщев заметил, что закон, прежде всего, антиконституционный. По его оценке, документ направлен против людей, желающих свободно выражать свою позицию, и конституция страны дает им такое право, а поправка перечеркивает содержание основного закона страны.

«Закон подготовлен так, что под него можно подвести кого угодно. Это возвращение к сталинским временам, аналог понятия «враг народа». Только «агент» в отличие от «врага» в русском языке носит еще и уничижительный, презрительный оттенок. Это возвращение старой репрессивной политики, направленной на подавление инакомыслия и вообще свободы выражения мнения», – убежден сопредседатель МХГ.

Вместе с тем правозащитники затруднились сказать, как отреагирует Владимир Путин на обращение общественности.

Борис Альтшулер думает, что сегодня самый главный вопрос как раз и заключается в том, «в какой мере президент последует за всем этим маразмом?» Правозащитник напомнил, что в 2005 году Путин отклонил «истребительный» для гражданского общества закон об общественных организациях, после чего документ был радикально переработан.

Валерий Борщев подчеркнул, что в 60-70-ые годы правозащитники подписывали письма в защиту политических заключенных, совершенно не надеясь, что их освободят. Поэтому независимо от того, как в данном случае отреагирует президент, общественность всегда должна выражать свой протест против реакционных документов, заключил сопредседатель МХГ. По его словам, безропотное молчание может стоить дорого.

Уважаемые посетители форума, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG