Новости

Референдум в Крыму: ответ «нет» не предусмотрен

Какой выбор предлагается сделать жителям полуострова

Официально объявлено, что референдум в Крыму, который должен состояться в воскресенье,16 марта, даст жителям полуострова возможность справедливо и свободно решить судьбу своего региона, однако в бюллетене нельзя сказать «нет» переходу под контроль России, потому что такой ответ там вообще не предусмотрен.

Голосующий житель Крыма сможет выбрать только между двумя вариантами на референдуме, о проведении которого в начале месяца приняло решение пророссийское руководство региона, защищаемое российскими войсками.

В бюллетене для голосования, опубликованном на веб-сайте парламента, первый вопрос сформулирован следующим образом: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?»

А второй вопрос звучит вот так: «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»

На первый взгляд второй вариант, вроде бы, допускает, что полуостров может остаться в составе Украины.

Однако если посмотреть на проект 1992 года, принятый вскоре после распада бывшего Советского Союза, а вскоре после этого отмененный молодым украинским государством, оказывается, что все совсем даже не так.

Там предусмотрено предоставление Крыму всех прав независимого административно-территориального образования в составе Украины, наделенного широкими полномочиями определять свою судьбу и устанавливать отношения с любыми странами, в том числе с Россией.

Аналитики отмечают, что поскольку пророссийский парламент уже заявил, что хочет вернуть Крым в состав России, этот второй вариант лишь предусматривает несколько более продолжительный процесс передачи полуострова под контроль России.

При этом людей не спрашивают, хотят ли они сохранить статус-кво, то есть положение, когда Крым пользуется автономией, но остается в составе Украины.

Таким образом, любую отметку в бюллетене можно считать ответом «да».

Бюллетень будет считаться недействительным, если избиратель поставит отметки в обеих графах или не отметит ни одной.
Этот форум закрыт
Сортировка комментариев
Страницы комментариев из 2
Имя:: Василий Из:: Россия
12.03.2014 21:17
Да, ладно уж вам лицемерить!
А что, на вопрос: "Хотите в Евросоюз?" бандеровцы украинцам дают ответить как-то иначе?


Имя:: Василий Из:: Россия
12.03.2014 20:31
Если бы США и ЕС, приведшие к власти бандеровцев были бы по умнее, и не дали бы им отменить Закон о региональных языках, то майдановцы получили бы полную поддержку своим действиям на местах и на юго-востоке, и в Крыму. Потому что на борьбу с коррупцией поднялись на Украине все, как один, и русскоязычные, и украиноговорящие граждане. Но, увы, поговорка: "Сила есть - ума не надо" не сработала. И идея строительства унитарного украинского государства стала яблоком раздора для двуязычного населения Украины. Отделение Крыма - стало естественной ответной реакцией русского населения на закрытие русскоязычных телевизионных каналов, и ущемление законного права русских на Украине говорить на .родном языке. Сопротивляется новой власти и русскоязычный юго-восток. Но ни в США, ни в ЕС этого намеренно не замечают, и тупо в один голос как заговорённые твердят только об угрозе территориальной целостности Украины со стороны России. Выводом из этих действий Запада может быть только одно: Запад опять просчитался, поставив не на тех, и его мечта о том, что Украина станет новым субъектом ЕС с Черноморской базой ВМС США в городе Севастополе, окончательно провалилась.


Имя:: Николай Из:: Орск
12.03.2014 12:57
В карманах "Крымских" избирателей военные билеты служащих в запасе армии РФ. Граждане РФ, устроившие референдум, будут допускать к голосованию по водительским удостоверениям, где нет прописки.


Имя:: Сергей Из:: СПб
12.03.2014 07:11
О чем это вы - нет/да?
"Статус кво" никто не будет сохранять - ни Киев, ни Крым.
Правительства Украины и Крыма друг друга уже не признали.
Не надо искать словесные ловушки там, где их нет. Киев же не уйдет в отставку, если референдум решит за Украину. Дайте людям что-то важное для них решить без ваших рекомендаций.


Имя:: Иван Из:: Украина
12.03.2014 06:59
Крым в составе Украины означает - вывести Черноморский флот и ввести НАТО ! То есть , вывести Черноморский российский флот с исконно русской земли и добровольно ввести туда аккупационные натовские войска . А теперь - Кто -ЗА и кто - ПРОТИВ ? Решайте украинцы и русские !


Имя:: игорь Из:: москва
12.03.2014 06:02
Можете сколько угодно заниматься казуистикой,поезд ушел.Какая была первоначальная формулировка и когда должен был состояться референдум?Украинские власти вместо обещания крымчанам сладких плюшек начали по привычке кричать про сепаратистов и террористов.По собственной дури сожгли мосты,а за глупость надо платить.


Имя:: Николай Из:: Новочеркасск
12.03.2014 04:30
А в Косово было по-другому?
А сейчас друг ЕС и США стали внимательно следить за происходящем в Крыму. Политики двойных стандартов ЕС и США в действии!


Имя:: Юрий Из:: Россия
12.03.2014 01:35
Для идиотов с Капитолийского холма специально объясняю, Автономная Республика Крым , поэтому то и прописано про Конституцию 1992. Обама с придурком Маккейном не понимают, что соблюдены все правила Вашей вонючей демократии, в отличие от Косовской проблемы. Америка для России была , есть и будет врагом №1


Имя:: Алекс Из:: Москва
11.03.2014 23:32
Что за враньё?
Недавнее положение Крыма не устраивало крымчан. Они хотели большей независимости, прав и автономии, которые у них отняли потихоньку, исподволь. Ведь сначала Крым имел высокую степень независимости, автономности, но киевские политиканы своими решениями лишили крымчан возможности управлять своей землей. Присылались "варяги", в основном западенцы на ключевые должности, распоряжались землей, финансами и т.д.

Поэтому вопросы рефендума вполне понятны и логичны. И обусловлены обстановкой, в которой прежнее положение уже невозможно.
Кто хочет остаться в составе Украины -- милости просимо голосовать за второй вопрос. А кто хочет в Россию -- за первый.


Имя:: Жора Из:: В. Новгород
11.03.2014 23:14
Что вы молчали, значит Крым Украина аннексировала в 95 и силой отняла автономию? Обама срочно предъявляй ультиматум властям Украины, попираются демократические ценности, целые полуострова теряют независимость. Руки прочь от Крыма. Позор узурпаторам западных ценностей.

Страницы комментариев из 2

поделись!

Версия JavaScript отключена, либо версия Adobe's Flash Player устарела. Загрузить новый плейер здесь.
Поделись! Выпуск 202i
X
30.07.2014 15:00
США и Евросоюз ввели новый раунд санкций в отношении России. Мы обсуждаем развитие ситуации в американо-российских отношениях с экспертом Стивеном Бланком.
05:28
По поводу нового раунда санкций, введенных против России, заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Мари Харф сказала: «Наша цель – усилить давление, чтобы президент Путин принял правильное решение. Если он этого не сделает, мы продолжим давление». На вопрос, является ли целью санкций довести российскую экономику до стагнации, Харф сказала: «Нет. Целью является вынудить российское правительство изменить свои расчеты». На брифинге вновь был поднят вопрос, не является ли нынешний конфликт новой «холодной войной».  «Нет, – отметила Харф. – Речь идет о конкретных, ограниченных обстоятельствах, а не о многолетнем идеологическом конфликте. Это – реакция на конкретные действия правительства, которое решило вторгнуться в другую страну. Если бы Россия не вторглась в Украину, ничего этого бы не произошло. Президент Обама сказал, что это не те отношения, которые мы хотели бы иметь с Россией, но сойти России с рук это не может».
01:49 31.июля 2014
Заместитель госсекретаря Мари Харф заявила в среду на брифинге по поводу артиллерийских обстрелов Донецка украинскими силовиками: «На украинских властях лежит обязанность защищать граждан своей страны. Оружие, которое используется, - это стандартные артиллерийские компоненты бывшей советской армии. Мы не намереваемся говорить украинцам, что они не могут использовать стандартное оружие, в особенности когда они сами под обстрелом. Но что касается использования любого оружия в этом конфликте, украинцы должны прилагать как можно больше усилий для защиты невинных жизней, и, разумеется, причиной всей этой нестабильности являются действия России. Мы видели, что украинцы проявляли из ряда вон выходящую сдержанность перед лицом противостояния со стороны россиян, и мы продолжим работать с ними. Я не могу подтвердить, куда попали эти артиллерийские снаряды - существует различная информация на эту тему, мы пытаемся ее прояснить».
00:16 31.июля 2014
Лидеры «Большой семерки», президент Евросоюза и президент Европейской комиссии сделали совместное заявление, выразив «крайнюю обеспокоенность продолжающимися действиями России по подрыву суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины». «Мы в очередной раз осуждаем незаконную аннексию Крыма Россией, а также действия по дестабилизации в восточной Украине. Эти действия неприемлемы и нарушают нормы международного права», – говорится в заявлении. В документе говорится также о трагедии рейса MH17 и гибели 298 человек. Выдвигаются требования провести полное, беспрепятственное и прозрачное международное расследование гибели Боинга, а также ввести и придерживаться режима прекращения огня на и вокруг места падения самолета.  «На этой неделе мы все объявили о дополнительных скоординированных санкциях в отношении России, включая санкции против определенных компаний в ключевых секторах российской экономики. Мы полагаем необходимым продемонстрировать российскому руководству, что оно должно прекратить поддерживать сепаратистов в восточной Украине и заметно участвовать в создании необходимых условий для политического процесса», – отмечено в заявлении. Авторы заявления подчеркивают, что, как ни прискорбно, трагические события, в том числе крушение пассажирского Боинга, не изменили характер действий России. В то же время, они отмечают, что Москве не поздно встать на путь деэскалации конфликта и прекратить поддерживать сепаратистов. Такие изменения могли бы привести  к отмене введенных санкций. Если же Москва и дальше будет придерживаться нынешнего курса, западные лидеры готовы ужесточить санкции.

«Голос Америки» представляет

Версия JavaScript отключена, либо версия Adobe's Flash Player устарела. Загрузить новый плейер здесь.
Пятнадцатая серия. «Вражьи голоса» (часть вторая)i
X
25.07.2014 14:49
Мы продолжаем разговор о так называемых «вражьих голосах». В выпуске использованы видеоматериалы архива Московского Сахаровского центра, а также фрагмент передачи Уиллиса Коновера из архива «Голоса Америки». Наши эксперты: Джин Сосин, один из ветеранов Радио «Свобода», работал на «Свободе» с момента основания. Леонид Финкельштейн, руководил русской службой «Свободы» в конце 1970-х годов, сейчас сотрудничает с Би-Би-Си. Кевин Клоуз, экс-президент Радио «Свобода». Дорит Голлендер, посол Израиля в России, с 1968 года работала на радио РЭКА (Израиль), с 1996 по 2010 гг. главный редактор радио РЭКА. Владимир Матлин, автор программ «Голоса Америки». Наташа Кларксон, руководитель Русской службы «Голоса Америки» в 1980-е годы. Марио Корти, руководитель архива Самиздата, с 1998 по 2003 гг.директор Русской службы Радио «Свобода». Фатима Салказанова, журналист радио «Свобода» с 1968 по 1995 гг. Алексей Венедиктов, главный редактор радио «Эхо Москвы». Режиссеры Ксения и Кирилл Сахарновы. Интервью с Леонидом Финкельштейном сняла корреспондент «Эха Москвы» Тоня Самсонова. Камера Александр и Илья Арбит, Тоня Самсонова, Валерий Балаян, Дмитрий Шахов, Андрей Турусов, Семен Кацыв, Кирилл Сахарнов. Съемки проходили в Москве, Лондоне, Вашингтоне, Нью-Йорке, Иерусалиме, Удине (Италия). Благодарим за поддержку проекта The Oak Foundation и Фонд Андрея Сахарова (США).

Зарубежному вещанию на СССР в годы «холодной войны» посвящается очередная серия проекта «Параллели, события, люди».

Бесплатное приложение "Голоса Америки" для iPhone, iPad и Android

Download mobile app for your Android device.
Download mobile app for your iPhone or iPad.