Новости

    Белый дом считает, что Россия оказалась «между молотом и наковальней»

    Советник президента Обамы Джейсон Ферман прокомментировал ситуацию с российским рублем

    Джейсон Ферман
    Джейсон Ферман

    Из-за падения рубля экономическая политика Москвы оказалась «между молотом и наковальней», но влияние российского кризиса на США будет ограниченным, заявил журналистам главный экономический советник президента Барака Обамы.

    Рубль рухнул более чем на 50 процентов по отношению к доллару с начала года в связи с падением цен на нефть и западными экономическими санкциями.

    Во вторник российская валюта упала более чем на 11 процентов.

    «Если бы я был председателем экономического совета президента Путина, я был бы крайне встревожен», – заявил председатель экономического совета Обамы Джейсон Ферман.

    «Они оказались между молотом и наковальней в своей экономической политике», – сказал Ферман, отметив, что решение России поднять ключевую ставку для защиты своей валюты наносит ущерб ее национальной экономике и подрывает доверие.

    «Это – серьезная экономическая ситуация, которая во многом возникла по их вине и которая показывает, что происходит, когда не следуешь международным правилам», – сказал он.

    По мнению Фермана, кризис рубля особо не отразится на США, учитывая, что экспорт в Россию составляет лишь десятую долю процента ВВП Соединенных Штатов.

    Однако замедление экономики в других регионах мира может иметь негативные последствия для США, заявил Ферман, особо отметив слабость европейской и японской экономики, а также снижение темпов экономического роста в Китае.

    Этот форум закрыт
    Сортировка комментариев
    Страницы комментариев из 4
    Имя:: Лев Добрый
    19.12.2014 22:38
    Ты доброты держись,
    И сша не станет...


    Имя:: Резюме
    19.12.2014 09:47
    Сонм мерзавцев из России и из-за бугра в виде фирмочек "Рога и копыта" ухудшили жизнь россиян в два раза .
    Искуственно породив ажиотажный спрос на зелёные бумажки ничем не обеспеченные и спровоцировав инфляцию ,дефляцию и хорошо продуманный и управляемый хаос .
    Убожество политизированных игроков с их биржевыми жеёсткими шалостями должно быть наказано ,за остервенелый перфоманс с валютами и унижение 144 млн.человек , мрази должны ответить физической болью .
    Ублюдкам следует зажать яйца в тисках ,заснять неприятное зрелище и показать недочеловекам из комитетчиков ,ибо их должно ожидать подобное .
    Недочеловеки на планете Земля подлежат уничтожению.


    Имя:: Аноним
    19.12.2014 08:33
    Ничего страшного, народ закупил свечки, соль, мыло, макароны, так, что переживет.


    Имя:: Alexandr Abrikosov
    19.12.2014 04:27
    "«Если бы я был председателем экономического совета президента Путина"
    Бог миловал.


    Имя:: Виталий Из:: Россия
    18.12.2014 17:30
    Аноним писал:

    Имя:: Аноним
    18.12.2014 11:38
    Report
    Ну вот, еще одна жертва телевизора.
    США вкладывают в науку столько, сколько России и не снится. Сравните число патентов, изобретений, делающих жизнь людей лучше. А что сделано в россии кроме смешного телефона на заимствованной платформе?
    В России всегда весь гнет ложился на свое население, свой народ. Даже рабы были из своих. Бездарность военачальников во время войны была оплачена неоправданными жертвами. Голод, тюрьмы, разруха.
    Рубль упал -снова Америка виновата.

    Ты историю учи, жертва аборта. И книги читай не только про то, как денег заработать. Может поумнеешь.


    Имя:: БАГАВАН
    18.12.2014 14:30
    ДОБРОТА И ЛЮБОВЬ -
    Это молот и наковальня...
    Выкуют характер доброты и
    Дружественности.


    Имя:: Наталья Из:: Россия
    18.12.2014 13:14
    Как бы там не рассуждали в Америке, но факты вещь упрямая: Америка больше не экономика №1 , некоторые страны, включая Россию и Китай, постепенно переходят на взаиморасчеты без ненужного посредника-доллара США. Этот процесс будет только расширяться. "Лишние" доллары начнут работать против экономического благополучия штатов. Россия, вопреки распостраненному на западе мнению, многие товары народного потребления выпускает сама, а что еще технологически слабовато будет постепенно доработано. Да и нельзя полностью переходить на "самообеспечение", надо и у других что-то покупать. Российский рынок- развивающийся рынок. Америка ,при всех её богатствах, больше не заслуживает доверия и это - главное. В 2008 году ФРЗ США тряхнули кризисом весь мир и после этого происходящие сейчас процессы отхода от доллара жизненнонеобходимы для всех национальных экономик. Инерции и запаса прочности США хватит на весьма непродолжительное время, а дальше с неизбежностью наступит очередная "великая депрессия" из которой Америке будет трудно выкрутиться. Но это, возможно, отрезвит американцев. Может быть прекратят устраивать войны и революции по всему миру. Америке самой бы какая-нибудь революция не помешала. Или финансовый кризис локальный, чисто американский. Так пока такое трудно представить из-за долларово-общаковой круговой поруки. Надо прекращать это безобразие. У России просто нет выбора. Она не может играть по правилам США, по определению не может, потому как не должна. Глупо заставлять. И это относится не только к Америке.

    Ответ

    Имя:: Аноним
    19.12.2014 04:22
    Наталья, вы пересчитайте ВВП Китая на количество живущих в Китае, получиться на душу как в России, назвать российскую экономику №1, ка кто рука не поворачивается такое написать.

    Ответ

    Имя:: США - экономика мира Из:: Nr 1
    18.12.2014 19:13
    Врать - некрасиво и неэтично. Самообман - плохой признак, признак бессилия и безнадёжности.

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    18.12.2014 16:16
    Наталья, я не знаю, бывали ли вы когда-нибудь в Америке или нет, видели ее своими глазами, но ваше мнение о ней весьма, извините, дилетантское. Навеянное "патриотическими" СМИ. Это очень трудно объяснить, но попытаюсь- ваше мнение напоминает попытку человека, всю жизнь сидящего в колодце, рассуждать об огромном городе. Разница в развитии и соответственно в экономической мощи Америки и России столь велика, что простому человеку это уже трудно представить. Все понимают и чувствуют, что такое 1000$. Но ощутить, почувствовать миллиард могут очень немногие. Именно поэтому у меня и вызывает такое уважение Владимир Путин, что он, имея за спиной экономику сродни Бразилии, тем не менее весьма достойно отстаивает национальные интересы своей страны против неизмеримо более сильного противника. И ладно бы противник был с другой планеты- тут все ясно, вот он, враг, с ним надо бороться. Но в этом и проблема- Россия в огромной степени зависит от этого самого врага. Ей некуда деваться от западных технологий. Именно поэтому Путин и говорит на прессконференции- может, хоть санкции и бедственное положение в экономике заставят россиян наконец не искать быстрых денег в недрах земли, а начать создавать инновационные проекты?
    От того, что Китай стал экономикой N1 в производственной сфере, никак не умаляет роль Америки как N1 в финансовой сфере. Это понятно- себестоимость продукта в Китае на порядок ниже, чем в США. Потому Apple и работает с производством в Китае. Но Силиконовую Долину еще никто не отменял. Кроме того, Америка обладает таким колоссальным запасом прочности, что об этом не стоит говорить.
    Из того, что происходит, я вижу- Путин делает для своей страны все возможное и невозможное. Другой бы давно смирился, как Европа. Но вот вопрос- когда наконец россияне начнут помогать своему Президенту? Разговоры о сплочении нации вокруг лидера, крики- "умрем, но не сдадимся!", - это детский сад. Надо не умирать, а работать- создавать долгосрочные проекты, научные центры и мощные учебные заведения с современной технической базой. Такой, чтоб как в Америке- каждый серьезный университет имеет свой ядерный реактор. Путин честно сказал- я вас заставить не могу, за 15 лет не получилось. Пусть хоть санкции заставят. Где это видано- президент мотается по разным странам и выбивает контракты. Это не его работа- это должны граждане делать. Создавать, творить, брать на себя ответственность. В этом и заключается проблема России- в тяжелом, малоподвижном менталитете, склонном к рефлексии характере. В нежелании брать на себя ответственность, стремлении все и вся передожить на власти. А самому сидеть и ждать, когда национальный лидер наполнит кормушку. В Америке власть обслуживает бизнес, а в России власть вынуждена формировать цели этого самого бизнеса. Обама никогда не будет говорить о необходимости инновационного развития Америки- это глупость. Америка вообще только так и развивается.
    До тех пор, пока россияне не сменят парадигму "и как один умрем..." на парадигму "и как один все начнем думать, учиться, работать, творить..." Путину выиграть битву за независимую Россию будет очень трудно.

    Ответ

    Имя:: Наталья Из:: Россия
    19.12.2014 02:14
    Влад, как писал Есенин "Никогда я не был на Босфоре. Ты меня не спрашивай о нем...",-я не была в Америке. Вы правы, что мои представления о ней сформированы не на основании собственного опыта. Но есть очевидные вещи. В России, как Вы правильно отмечаете, пока нет традиционной для западных стран культуры предпринимательства.Она не успела сформироваться. Это и плохо и хорошо одновременно. Я полностью согласна с вами в оценках ситуации, сложившейся в нашей стране, но мы и пытаемся думать ,творить, работать. Не все так печально в России. Да и в Америке проблем предостаточно. Вы один из немногих американцев, посещающих этот сайт, кто старается давать объективную и грамотную оценку происходящему. У меня вызывают неприятие те методы, которые используютя США в последние 100 лет для достижения своих целей. И моя страна - Россия все время "попадает под раздачу". Надо же как-то разрывать этот порочный круг. В США не хотят считаться с интересами России. Нам еще многое нужно сделать, очень многое, но ведь не дают. Все время какие-то страшилки про Россию выдумывают и под этим предлогом всячески тормозят развитие российского бизнеса, а значит и всего остального. Лично я за сотрудничество между Америкой и Россией, но при соблюдении взаимных интересов. Что, например, США понадобилось на Украине? Зачем было доводить все до абсурда? И так во всем. Ваши предложения ,с моей точки зрения, правильные. Будем надеяться, что в конечном итоге победит здравый смысл. Хотя скорее всего, если это и случиться, то не скоро.

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Анониму
    19.12.2014 19:00
    Нет, Аноним, нормой считается защищать свои интересы и ответить на вооруженный переворот в соседней стране, осуществленный националистически настроенной группой, организованной и проплаченной вашими геополитическими противниками и направленной не на развитие самой этой страны, а на создание очага напряженности и торможение развития вашей собственной страны. Глубокое заблуждение думать, что в сегодняшнем глобальном мире с его международными инвестициями и транснациональными корпорациями интересы государства заканчиваются в пределах государственных границ. Никто так не живет- ни Америка, ни Китай, ни Европа. И если вы отказываете России в праве защищать свои рынки, свои капиталловложения, свою безопасность за пределами страны, то вы просто отказываете ей в праве действовать по тем правилам, по которым живет весь остальной мир.

    Ответ

    Имя:: Аноним
    19.12.2014 08:12
    Интересы России это оккупировать Крым в нарушении всех международных договоров подписанных в том, числе и Россией, вести войну на Востоке Украины, это в России считается норма?

    Ответ

    Имя:: Аноним
    19.12.2014 07:20
    к сказанному Натальей добавлю - три войны - 1 и 2 + 2 гражданские, и 80-90г, по своим последствиям равные той же войне. подобного Америка не переживала. это раз. во вторых, вы Влад лукавите, Америка для своих проектов в любой момент отпечатает при необходимости нужное количество денег - то есть мы в заведомо неравном положении - отсюда и "Причем воевать в умах планируют не с Украиной или Европой, а именно с Америкой." Пока не остановим доллар, все так и будет оставаться. просто нет выбора. мы не рабская Европа.

    Ответ

    Имя:: Ден Из:: Питер
    18.12.2014 20:47
    Согласен с Вами. Я в Америке не был, но это страна которая много добилась.Не признавать очевидные вещи это глупо. Самое главное в отличии от России она не потеряла свои достижения. На протяжении всего своего развития Америка демонстрировала линейный прогресс во всех сферах. Считаю это обусловлено во многом географическим положением, из-за чего разрушения от мировых войн обошли её стороной. А также тем что, после второй мировой войны когда весь мир лежал руинах США воспользовались этой ситуацией в своих интересах и по сути поработила весь мир. России так не повезло и наши руководители все про....ли в 90-х годах. Всю нашу историю мы восставали из пепла. Сколько раз все начинали с чистого листа. Войны нанесли серьезное воздействие как на менталитет общества и экономику. Не надо этим смеяться. Погибли 27 000 000 наших граждан во время войны. Мы победили Гитлера. Вы только представьте если бы это было в США. Отсюда и менталитет Россиян. Консолидация общества перед агрессией, привычка к государственному участию во многих сферах жизни. В Америке этого нет и слава Богу. Повторюсь - это произошло потому что в США за все развития не было таких разрушающих войн и революций и американцы много работали все это время. Надеюсь и мы будем жить и развиваться и быть творцами в своей стране, а не вечно воевать и сражаться за свое существование. Да и оставьте нас в покое. Это Ваши политикам.

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    19.12.2014 16:21
    Ден, Россия является пожалуй единственной в мире страной, где важность победы в войне определяется количеством собственных убитых. Даже здесь, в Америке, говоря с русскими о войне, постоянно слышу - ты что, как ты можешь критически говорить о Победе, когда мы потеряли 27 миллионов! Да, потеряли, я тоже двух дедов потерял. И все же...
    Победа в войне не определяется ни количеством убитых, ни захваченной территорией. Победа в войне определяется теми бенефитами, которые вы получаете от этой победы. Война - это не игра "Зарница", где победил тот, кто поставил флаг над штабом врага. И соответственно страны вступают в войну не из благородства или союзнических обязательств, а исходя из своих государственных интересов. Есть поговорка, что войну выигрывает тот, кто вступает в нее последним. Во многом это верно. На войне бывает не так важно сразу броситься в бой, как правильно выждать. И Америка проводила свои операции хоть на Западе, хоть на Востоке только после кропотливой штабной работы и полного материально-технического обеспечения, гарантирующего успех. Но что получилось? Получилось в итоге то, что Советский Союз, ценой колоссальных потерь и напряжения сломал хребет фашизму. И получил в наследство разрушенную страну и нищих сателлитов, которых пришлось кормить. Благодарные сателлиты, кушая русское масло и икру, с тоской смотрели на Запад и искали любую возможность по полной "отблагодарить" освободителей. Америка же в 1945 году производила 95% всего мирового товара народного потребления. Она получила в компенсацию всю патентную базу Германии. Она установила контроль над наиболее богатыми и перспективными странами Европы и Японией. Она навязала миру свою валютную систему, поскольку 90% мирового золотого запаса хранилось в США. Благодаря умной политике Америки ее бывшие конкуренты- Англия и Франция- из ведущих мировых держав превратились в обычные европейские страны. Благодаря своей военно-морской мощи Америка распространила свое доминирование через океаны, чему СССР, имея смешной по западным меркам "флот", никак не мог помешать.
    Вот результат- СССР сломал гитлеризм, а Америка выиграла войну. Другими словами, вот если к примеру вы владелец крупной компании, конкурирующей с соседом. Вам удалось стравить соседа с криминальной группировкой, которая ценой огромных жертв смогла соседа прижать. В результате группировка понесла закритичные потери, а вы прибрали к рукам бизнес соседа. Кто победил- группировка, которая дралась, или вы, получившие от победы все преимущества?

    Ответ

    Имя:: Аноним
    19.12.2014 08:31
    США, в отличии от империи зла под названием ссср, не начинали 2 мировую. не делили совместно с Гитлером Польшу, не захватывали Прибалтику, не нападали на Финляндию. Насчет победы - шашни Сталина с Гитлером в геополитику слишком дорого обошлись не русскому, а именно советскому народу, и если бы не помощь США никакой победы и в помине бы не было.

    Ответ

    Имя:: Вадим Из:: Москва
    18.12.2014 20:39
    Интересный комментарий. Возможно вы правы. Но у нас сейчас действительно все готовы, как один умереть. Причем воевать в умах планируют не с Украиной или Европой, а именно с Америкой. Так может надо сделать не реактивное, а проактивное движение навстречу к России. Не пытаться загнать ее в угол дальше. Я не был в США, но мои знакомые, кто у вас живет или некоторое время находился говорят, что мы во многом похожи и гораздо ближе, по менталитету к американцам, чем к китайцам. Так не надо нас бить в темечко, назидательно грозя пальцем. Руку дайте, не так как друг Билл, давал другу Борису, а потом бомбил Сербию наплевав на наши возражения, а действительно по-честному отнеситесь. Возможно это идеализм и вам нужна Россия, на которую можно показывать пальцем и говорить "плохой мишка, накажем"?

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    19.12.2014 15:42
    Я думаю, это идеализм. После ВМВ США сделали очень много для стран, потерпевших поражение. Например, в Японии были отобраны 100 000 молодых перспективных студентов, получивших образование за государственный, американский счет в университетах США. Очень много было сделано в Германии, Италии, Франции. Но делалось это не из добрых побуждений- Америка создавала глобальную систему отношений, полностью завязанную и подчиненную США. Например, в Германии целенаправленно уничтожались фирмы, могущие составить конкуренцию американским производителям. Кто помнит сегодня Хеншель (танки Тигр), Юнкерс, Хейнкель, Арадо (бомбардировщики)? Что-то удалось сохранить, но контрольный пакет переходил к аглосаксам. В результате Америка получила мощную группу союзников (вассалов) по всему миру, связанную не только наличием баз на своей территории, но и единой экономической и финансовой системой, подкрепленной крупными инфраструктурными проектами. С этой базы и началась глобализация. При этом, опираясь на свою экономическую и финансовую мощь, Америка, в сравнении с СССР, подошла к созданию Западного мира на гораздо более высоком системном уровне. Американцы понимают, что одного только военного контроля над территориями недостаточно. Нужно поднимать уровень образования, частной предпринимательской инициативы, помогать в создании современной правовой системы, гарантирующей защиту населения от произвола государства. Все это вместе ведет к стабильности и повышению уровня жизни, формируя высокую покупательную способность. Естественных богатых рынков сбыта на Земле давно уже нет и чтобы продать товар, надо сформировать рынок, способный его купить. В результате страны, побежденные в войне, за пару десятилетий стали жить лучше победителей. То есть Америка предложила более современную, успешную модель глобальной финансово-экономической системы, чем СССР. С теми же странами, которые по определенным причинам - ментальным, географическим- не стали частью системы и пытались проводить свою независимую политику, Америка разбиралась жестоко. На этом пути было сделано множество ошибок- бессмысленные войны, передел границ, создание очагов напряжения. Пострадали миллионы людей. Это эффект слона в посудной лавке. Отсутствие сдерживающих факторов, особенно проявившихся после 1991 года.
    Но Америка никогда не планировала применять планы Маршалла к России. Ни Германия, ни Южная Корея, ни Япония в силу объективных причин никогда не бросят вызов американскому мировому доминированию. А Россия бросит, обязательно. Как уже бросил Китай. А оно нам надо?


    Имя:: Скиф
    18.12.2014 08:07
    по сравнению с сегодняшней Америкой Гитлер - демократ и либерал.


    Имя:: Wovka-Moscowskij Из:: za bugrom
    18.12.2014 01:24
    юмор заключается в том что пока я читал эту самоуверенную бредятину об умирающей и побежденной России цена на нефть скакнула вверх на 5 баксов.
    Тут давече очередные американские эксперты клялись мамой, что падение будет продолжаться минимум еще до лета, а маленький удар вся эта затея уже пропустила, Понятно, что сейчас постараются влить финансы и сбить подъем , но пропущенный удар-есть пропущенный удар.
    Так что, если Россия приготовилась к низким ценам и падению на весь 2015 год, а удар пропущен уже в декабре 2014 то это означает в блеф уже какая то группа не поверила.
    Дальше будет только хуже-Сауды такими действиями настроили против себя всех вокруг и теперь их ждет очередная цветная революция от которой самое смешное как раз США их не спасут.
    С падением Саудов, что США не просчитав даже на пару сами спровоцировали, Россия укрепится как один из основных поставщиков и будет жать теперь на любые рычаги более агрессивно, будет вам пушистая Россия в профиль.


    Имя:: дед в валянках Из:: для вразумления обезьян
    17.12.2014 19:26
    ...вы кого кинули на бабки ,мартышки-российский НАРОД и радуетесь,так он вам ЭТО вовек не забудет! 2-е КИДАЛОВО!

    Страницы комментариев из 4

    Брифинг

    Версия JavaScript отключена, либо версия Adobe's Flash Player устарела. Загрузить новый плейер здесь.
    Брифинг 27 Мая 2016i
    || 0:00:00
    ...  
     
    X
    27.05.2016 18:31
    Президент США Барак Обама нанес сегодня исторический визит в Хиросиму; в США была обнаружена “супербактерия”, против которой бессильны любые существующие медикаменты; На Джастина Бибера подали в суд за плагиат

    Лексикон американской политики

    Версия JavaScript отключена, либо версия Adobe's Flash Player устарела. Загрузить новый плейер здесь.
    Политические сувенирыi
    || 0:00:00
    ...  
     
    X
    Алекс Григорьев
    17.05.2016 11:40
    Political paraphernalia – политическая символика и сувениры – это любой предмет с наглядной агитацией кандидата.

    Бесплатное приложение "Голоса Америки" для iPhone, iPad и Android

    Download mobile app for your Android device.
    Download mobile app for your iPhone or iPad.