Темы дня / Украина / Украина: развитие событий

    Президенты России и Украины провели телефонную беседу

    Стороны по-разному трактуют заявления, которые прозвучали во время диалога Петра Порошенко и Владимира Путина

    Петр Порошенко и Владимир Путин
    Петр Порошенко и Владимир Путин

    КИЕВ – Президент Украины Петр Порошенко обсудил «режим полного прекращения огня с президентом России». Об этом 3 сентября, подытоживая результаты телефонного диалога с президентом России, сообщает пресс-служба Петра Порошенко.

    «Президент Украины Петр Порошенко провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Результатом разговора стала договоренность о режиме прекращения огня на Донбассе. Было достигнуто взаимопонимание относительно шагов, которые будут способствовать установлению мира», – говорится в лаконичном заявлении пресс-службы президента Петра Порошенко.

    Вместе с тем, официальный интернет-сайт президента РФ Владимира Путина несколько по-другому трактует телефонную беседу с лидером Украины: «Было продолжено обстоятельное обсуждение военного и гуманитарного кризиса в Украине. Главы государств обменялись мнениями относительно того, что нужно сделать в первоочередном порядке для скорейшего прекращения кровопролития на юго-востоке страны». Далее говорится, что «точки зрения президентов двух стран о возможных путях выхода из кризисной ситуации в значительной степени совпадают».

    В комментарии РИА «Новости» пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков сообщил, что президенты двух стран обсудили первоочередные шаги по прекращению кровопролития на востоке Украины, военную и гуманитарную ситуацию в регионе. Он не подтвердил факт того, что «результатом разговора (двух лидеров – ред.) стала договоренность о режиме прекращения огня на Донбассе».

    «Путин и Порошенко действительно обсудили шаги, которые способствовали бы прекращению огня между ополченцами и украинскими силовиками. Договариваться о прекращении огня Россия не может физически, поскольку не является стороной конфликта», – отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в статье РИА «Новости», которая озаглавлена «Несостоявшееся перемирие: Киев поторопился объявить о прекращении огня».

    О положительных сторонах разговора

    Председатель Совета Украинского независимого центра политических исследований Юлия Тищенко сам факт диалога между президентами двух стран называет «положительным явлением».

    Однако, говорит Тищенко, скорее всего, оно не может быть слишком результативным по ряду причин: «Мне сложно представить, как на практике может быть реализована фабула разговора между президентами: мы видим, что даже после этого телефонного разговора между Киевом и Москвой, на Донбассе продолжаются боевые действия, боевики не отказались от своих действий. Более того, никто не опроверг их заявления о том, что пока украинские военные находятся в зоне проведения Антитеррористической операции, сепаратисты будут воевать», – заметила Юлия Тищенко Русской службе «Голоса Америки».

    И хотя, по ее словам, Россия не отказывалась от мирных сценариев урегулирования кризиса в Донецкой и Луганской областях, инициатива Кремля, скорее всего, следует рассматривать через призму федерализации Украины с предоставлением широких полномочий Донбассу.

    Бесспорным, по мнению Юлии Тищенко, является факт того, что российское руководство способствовало «мощной катализации» развития сепаратистских процессов на востоке Украины, и сегодня продолжает «подогревать» этот конфликт.

    «Особое внимание следует уделить гуманитарному аспекту – диалогу и примирению. Это дело не одного дня, а может быть, и не одного поколения. Сегодня сложно говорить о взаимном примирении и интеграции, но услышать нужно обе стороны. Необходима реформа самоуправления, децентрализация», – считает Юлия Тищенко.

    Она считает, что в сегодня следует проводить политику, направленную на выздоровление региона, однако это сложно сделать в тот момент, когда там идут военные действия.

    Диалог президентов – и реакция России

    Исполнительный директор Института массовой информации Оксана Романюк сам факт состоявшегося телефонного разговора между президентами и реакцию на него российской стороны называет положительным моментом для урегулирования кризиса на востоке Украины.

    «Этот диалог показал интересную вещь – Россия все-таки реагирует на заявления украинской стороны. Формулировка, с которой выступил официальный Киев, ясно дает понять, что Россия является стороной конфликта, однако, в свою очередь, Россия попыталась опровергнуть это утверждение», – говорит Оксана Романюк Русской службе «Голоса Америки».

    Она считает, что подобный диалог, и де-факто подтверждение участия России на стороне сепаратистов в военных действиях на востоке Украины, создает международный прецедент «и дополнительный ресурс для влияния на Россию».

    «У международного сообщества есть дополнительный ресурс влияния на Россию, мы видели множество доказательств участия России на стороне сепаратистов. Пока Кремль не готов это как-то публично признать», – говорит Оксана Романюк.

    В тоже время она считает, что процесс урегулирования конфликта на востоке слишком «многогранен», и он предусматривает ряд непростых решений.

    «Даже если украинская и российская сторона на высшем уровне между собой договорятся, террористы, вероятнее всего, будут продолжать стрелять, а в ответ им будут выступать украинские добровольческих батальоны. Совсем недавно звучало заявление представителей сепаратистов о том, что они не берут на себя обязательств по приостановке огня», – подчеркивает Оксана Романюк.

    Фабула диалога: от теории к практике

    По мнению киевского политолога из Агентства политического консалтинга «Фабрика медиа» Алексея Курпаса, «теоретически возможно» предположить, что президенты Петр Порошенко и Владимир Путин обговорили «самую актуальную тему» для двухсторонней беседы – прекращение огня.

    «Такой разговор мог состояться, после выполнения Украиной нескольких жестких условий. Для начала российская сторона постарается  отодвинуть украинские войска за Мариуполь. Этот город является не столько военным рубежом, а, скорее, экономическим и психологическим объектом интересов захватчиков. Во-вторых, и это более важно, Владимир Путин хочет взять под свой контроль добычу сланцевого газа и участвовать в приватизации украинской ГТС», – отмечает Алексей Курпас в комментарии Русской службе «Голоса Америки».

    Алексей Курпас считает, что российская сторона прагматичнее подходит к решению вопросов, которые бы способствовали прекращению боевых действий на востоке Украины. И, похоже, говорит политолог, что Россию не пугает усиление сотрудничества между Украиной и НАТО.

    «Украинских же политиков интересуют сейчас лишь выборы и из-за этого они не принимают решения о вводе военного положения. В свою очередь, западные политики сидят вместе со своими странами на российской “газовой игле” и не готовы “убивать” экономики своих стран. Сложно объяснить простому немцу, что ему следует стать беднее процентов на десять из-за какой-то Украины», – отмечает Алексей Курпас.

    Возможность получения кредитов для стабилизации украинской экономики, по его словам, это едва ли не единственная и возможная помощь, которую страны Запада готовы оказывать Украине.

    «А параллельно идет жесткая политическая торговля, в результате которой даже при максимальных уступках со стороны Украины, ситуация не исчерпается, а лишь отложится на время», – говорит Алексей Курпас.

    Этот форум закрыт
    Сортировка комментариев
    Комментарии
         
    Имя:: Аноним
    03.09.2014 22:33
    Господа! Дайте Джен другой текст! Я ее очень люблю, но надо заканчивать войну, а ей похоже текст диктует кто-то из ястребов. (цитаты из рубрики "срочно и коротко", появились там только что):

    "если президент Путин готов прекратить финансировать, вооружать и обучать сепаратистов – подобный результат (переговоров) поддержали бы не только мы, но и украинцы. Но план президента Путина, очевидно, этого не касается".

    Путин не может прекратить то, чего и не начинал! И это не зависит от того, понимают это ястребы или нет. Но их глуповатость вносит сейчас ненужный невроз и впустую испытывает терпение (которое еще пригодится много-много раз).

    "про-российские сепаратисты уже изменили свою позицию (по вопросу о прекращении огня). Президент Порошенко выдвинул несколько планов (по урегулированию кризиса), которые могут послужить основой для"

    Не могут все предыдущие "планы" Порошенко быть основой для чего бы то ни было, кроме разжигания войны. Увы.

    "По поводу решения Франции отложить поставку России универсальных десантных кораблей «Мистраль», представитель Госдепартамента сказала, что это «мудрое решение – мы его поддерживаем».

    Это может и мудрое решение (и надо правильно понять: почему), но сейчас развивать эту тему - немудро.

    "Говоря о совместных учениях «Быстрый трезубец», которые Европейское командование Вооруженных сил США намеревается провести в Украине в середине и конце сентября, при участии свыше 1100 военных из Канады, Германии, Грузии, Польши, Молдавии, Латвии, Литвы и других стран, Джен Псаки заявила, что речь идет о двух ежегодных запланированных заранее учениях. Их цель – укрепление региональной стабильности и международного сотрудничества. На вопрос, как эти учения будут восприняты Россией в данный период, Псаки ответила, что речь идет о ежегодных, запланированных заранее учениях, и важно воспринимать их в этом контексте. «Разве не было бы странным, если бы мы их отменили?», – спросила она.

    Да, Джен, надо это сейчас отменять. Какую цель сейчас эти "учения" достигнут? С участием Канады (в лице канадских хохлов), Грузии (без комментариев), Польши (где обучались отряды зачинщиков этой войны), Молдавии (без комментариев), Литвы (без комментариев)? Это просто - хорошая провокация. Нужна провокация? Реальные боевые действия на Донбассе начали КАК ТОЛЬКО армия России отошла от границы! Как требовал Запад. Запад хотел развязать войну? А сейчас оно хочет ее продолжить? Или масштабировать? Российская армия сметет всю эту "начальную школу будущих фашистов". А что дальше?

    Отберите у нее текст! Дайте ей другой!


    Имя:: Владимир Кочетков Из:: Россия
    03.09.2014 19:19
    Я не пойму одного: зачем погибли люди, когда все закончилось капитуляцией Украины? Она могла сразу, без понтов, без боевых действий отдать Донбасс. И результат был бы ровно тот же, что и сейчас. И я об этом в Голос Америки писал, что этим дело и кончится. Этим и кончилось. Чем устраивать такие сложные спектакли по уничтожению славянского населения, лучше построить концлагерь с печами, по крайней мере, откровеннее.


    Имя:: татьяна
    03.09.2014 17:07
    Эксперты какие то сомнительные. ОКсана романюк.... исполнительный директор не понятно какого агенства... что то , извините, блеет.... какие то не серьезные источники использует га.нет достоверности... Практически Га превратился в сплетника, который печатает ЛЮБЫЕ сплетни.