Россия

    Президент Путин как идеальный мужчина

    Как Кремль использует гендерные стереотипы для укрепления власти

    Американскую политику можно назать пресной по сравнению с российской. Президент США не получает ко дню рождения от американских студенток календарей с их полуобнаженными фотографиями. И перед выборами 2012-го года никто в США не распространял в Интернете видеороликов, в которых полногрудые красотки разрывали бы на себе футболки и спрашивали зрителей: «А что ТЫ готова сделать для своего президента?»

    Российскому президенту, как известно, «повезло» больше – такие подарки в виде календарей и видеороликов с полуобнаженными красотками он получает и приветствует. И это, по мнению американского профессора Валери Сперлинг, специалиста по гендерным вопросам, является составной частью его власти: президент России должен быть не только самым влиятельным политическим деятелем – он должен быть еще и самым желанным мужчиной. Обожание представительниц противоположного пола, предпочтительно молодых и не совсем одетых, укрепляет его публичный образ, а заодно – его власть и его политическую легитимность.

    Американские эксперты рассказали о своих исследованиях гендерных вопросов и отношений полов в России в последние годы. Обсуждение состоялось в Институте Гарримана в Колумбийском университете в Нью-Йорке. Валери Сперлинг (Valery Sperling), профессор-политолог из Университета Кларк в штате Массачусется, попыталась ответить на вопрос, почему современная российская власть поддерживает гендерные стереотипы и поощряет гомофобные настроения в обществе. А Джанет Джонсон (Janet Johnson), пофессор-политолог из Колледжа Бруклина, рассказала о том, на какой стадии сегодня находится «женское», феминистическое движение в России, и как работа многих НКО, занимающихся гендерными вопросами, сузилась из-за закона об «иностранных агентах».

    Президент России как идеальный мужчина

     «Люди Путина, которые занимаются его пиаром, в последние 10 лет пытались показывать Путина как мачо, эдакого идеального мужчину-гетеросексуала, – считает Валери Сперлинг. – Таким образом они хотели усилить его имидж. Но это может сработать только на предполагаемом контрасте с тем, что «мачо» не является – то есть с женственностью. В этом смысле сексизм и гомофобия в России имеют общие корни – отношение к женщинам и отношение к геям держится на мужском шовинизме, на идее, что женственность и женские качества стоят ниже мужских в иерархии власти и в патриархальном обществе, каким является Россия».

    Валери Сперлинг привела множество примеров того, как мачо-власть использует «женственность» как оружие.

    Полуобнаженные студентки на подарочных календарях, которые провозглашают: «Леса потушили, а я все горю», имея в виду свои чувства к президенту Путину. Видеоролики, на которых девушки срывают с себя футболки «за президента» – причем в продолжение самих роликов, еще до волнующего финала, несколько раз крупным планом показывают их привлекательные формы.

    Для продвижения отечественной автоиндустрии полуобнаженные девушки моют машину российского производства, в которой сидит Владимир Путин. А для продвижения запрета на распитие алкогольных напитков в общественных местах девушки вместо пива предлагают стриптиз.

    Президент России и сам не отказывается от аллюзий сексуального характера – белые ленточки оппозиционеров он называет «презервативами». А член правящей партии Кирилл Щитов предполагает, что оппозиция не настолько популярна в народе, как партия «Единая Россиия», именно потому, что оппозиционеры, мол, не так сексуально привлекательны, как единороссы.

    Эта политическая тактика работает – президент действительно популярен среди женщин. По опросам населения десятилетней давности, 70 процентов россиянок считали Владимира Путина самым сексуальным мужчиной страны. А в прошлом году, по результатам еще одного опроса, 20 процентов россиянок готовы были выйти за него замуж.

    Впрочем, и оппозиция часто использует те же гендерные приемы и стереотипы. Сторонницы национал-большевика Эдуарда Лимонова появляются в своем собственном видеоролике – у них тоже высокая грудь и длинные ноги, а еще они расстреливают деревянные фигурки медведей – в надежде на «нормального» президента. Когда оппозиционера Бориса Немцова арестовывают после беспорядков в Москве, кто-то распускает слух, что он в тюрьме подвергся сесуальному насилию – или что он сам на него согласился...То есть оказался недостаточно «мужчиной». А Немцов после освобождения называет своих обидчиков «петухами».

    Когда на художественной выставке в Музее власти в Санкт-Петербурге показывают картины Константина Алтунина с изображением Путина и Медведева как влюбленной пары в нижнем белье, картины с выставки конфискуют и называют их «экстремизмом». Власть не допускает нападок на свою «мужественность».

    Женщины-активисты в патриархальном обществе

    Джанет Джонсон рассказала о «женском» движении в России и привела несколько имен женщин-активистов и названий НКО, занимающихся этой проблемой.

    По мнению Джонсон, Евгения Чирикова, борющаяся за Химкинский лес, являет собой яркий пример женского социально-политического активизма. По словам эксперта, спонсируемые российским государством НКО, занимающиеся «женскими» вопросами, продолжают сужать свою деятельность, равно как и группы, получающие финансирование из негосударственных источников. Среди последних Джонсон отметила НКО «АННА» в Москве и «Александра» в Санкт-Петербурге.

    В «женском» движении в России существует еще один тренд – женщины, публично поддерживающие власть, – такие, как группа «Отличницы». Они носят белые одежды и варят варенье для президента страны.

    Джанет Джонсон считает, что панк-группа Pussy Riot является ярким и редким в России примером радикального феминизма, зародившегося не по заказу властей, а спонтанно, «из народа».

    «Девушки из этой группы реагируют на действия режима, в основе которых лежат мужской шовинизм, гомофобия и использование секса для укрепления власти, – считает профессор Джонсон. – И, может быть, в шовинистическом обществе это единственное, что можно делать. Владимир Путин не становится моложе. И когда девушки из Pussy Riot в своих песнях издеваются над «мужественностью» Путина, они издеваются над самим режимом. И это открыло дорогу к протестам в 2012 и 2013 годах».

    Стереотипы: мужественные мужчины и женственные женщины

    О чем же говорят все эти примеры – эти стереотипы, эти жесткие и абсолютные противопоставления мужественности и женственности в России? Как они характеризуют отношения полов и гендерное сознание?

    «Это говорит о том, что идея гендерного равенства и того, что гендерные роли могут меняться, в России не является такой распространенной, как в США, – считает Валери Сперлинг. – В России мало кто понимает, что гендер, пол, а также роли в обществе, которые приписываются мужчинам и женщинам, – это понятия сконструированные. На Западе распространена мысль о том, что принадлежность к тому или иному гендеру может быть подвижной – нужно о гендере спросить самого человека, как он сам себя ощущает. Люди могут выглядеть так, а ощущать себя совершенно по-иному. В России гендерная принадлежность – намного более жесткая и менее подвижная, чем на Западе».

    Почему же в России принимаются законы, запрещающие публично говорить о себе целой группе людей – представителям ЛГБТ-сообщества? Почему эти законы выгодны власти?

    «Любой политический режим правит на основе сочетания принуждения и легитимности, – сказала Валери Сперлинг. – Чем более демократичен режим, тем больше у него легитимности и тем меньше принуждения ему нужно использовать в обществе. Но авторитарные режимы – такие, как российский, -- тоже стремятся к легитимности. И они сделали ЛГБТ-сообщество своей мишенью, потому что таким образом могут легко заработать политические очки. Население России склонно к гомофобии, и через преследование гомосексуалов политики могут прибрести еще большую популярность».
    Этот форум закрыт
    Сортировка комментариев
    Страницы комментариев из 8
    Имя:: Заур Дзицоев Из:: Осетия
    23.10.2013 16:37
    прорвемся Из:: Россия. Вы умница. Вы молодец. Но, к сожалению, герои могут спасать своих сограждан, если эти сограждане не живут по блату и не мыслят По-блату. Увы, наша молодежь остается блатным, совковым. Поэтому не могу разделить Ваш оптимизм. Простой довод. Для какой цели большинство молодых людей ударились в юриспруденцию? Советский адвокат насквозь лишен нравственных тормозов. Кто им читал лекции? Красная профессура, для которых демократия не понятна, чужда. Когда я вынужден в очередной раз идти в суд, категорически отказываюсь от услуг адвокатов. Мне претить само сознание пользоваться услугами совковых адвокатов. Других адвокатов я еще не встречал.


    Имя:: прорвемся Из:: Россиия
    23.10.2013 15:37
    Вряд ли нам удастся дожить до времен богатой и стабильной России! Хотя, моим внукам, может быть и случится. Прав Влад- менталитет не позволит нам еще десятки поколений поправить ситуацию. Менталитет советского человека, наряду с наивностью, добродушием, радушием, великодушием, щедростью, не постижимым образом вместил в себя и антонимы этих же качеств! Война внутри нас. И никто в этом не виноват, ни президент, ни евреи, ни американцы, ни прочие "немцы". "Проклятье бунта", вот то, что мешает нам нормально жить. Мы бунтуем всегда и везде. С самого детства. Давайте вспомним хоть одного правителя за последние 100 лет, против которого мы не бунтовали. Начиная с последенго императора. Нет таких. И только это свойство нашего коллективного сознания, приводит наших правителей к мысли о жесткой вертикали власти, узурпации власти, к диктаторским режимам, от усталости управлять нами, усталости доказывать нам, кто здесь начальник, усталости доказывать нам, что мы и сами что то должны делать, потому что инфантилизм десятков поколений, "стер" парадигму всего народа. Пока в нас живет советский человек, "проклятие бунта" будет передаваться и дальше. Это мы, сидя на кухнях, при детях, рассказываем как плоха наша страна, какой мерзавец наш президент, кругом одни воры-чиновники... Но наши дети, впитавшие в себя наше "священное негодование", так же видят, что мы и не пытаемся что то изменить! Не идем в суды ( ведь суды же наши куплены), не выходим на демонстрации, (все равно ни чего не докажешь), а если и выходим, то нажравшись пива, и наша "демонстрация" перерастает в погром. Озлобленность, самый худший выбор, сделанный между свойств души. Озлобленный человек, не сможет верно трактовать свой опыт, а сын не сможет им воспользоваться. Я верю в Россию, и моя вера передалась и моим детям, ОНИ станут началом настоящей России, они уже другие!


    Имя:: Заур Дзицоев
    22.10.2013 19:27
    Сергей Из:: Казахстан: -«Уважаю Осетинский народ , но к своему стыду не знаю не одного Осетинского великого физика.» А случаем Вы не знаете гениального еврейского математика Григория Перельмана? Так, вот, точно такой же, если не более, гениальный математик осетин Николай Абаев, которого до сих пор не расшифровал, не понял, ни один ученый. Как и Перельман, он жил как БОМЖ. Как и Перельман, был под прицелом спецслужб. Есть и другой гениальный философ, осетин – Лолаев Тотраз. Найдете о них много материалов в Инете. Если Перельман решил теорему Пуанкаре, то Н. Абаев Решил теорему Ферми. Своей семье он сказал, что это задача для 9 –класника. Решение он оставил своей семье. Кроме того, Н. Абаев решил фундаментальную гипотезу Евклида. Есть только один способ одолеть политических и прочих аферистов – это наука.
    Поэтому, давайте попробуем разобраться с ложной философской у концепцией Маркса, о том, что «битые определяет сознание». Полная ахинея. Наоброт, сознание даровано Богом для познания битые. Иначе говоря, формула Маркса, это средство превращения человека в зомби, путем отказа от познания битые.

    И еще. Ваши размышления о кредитовании, и займах, о банковской системе, мне представляются поверхностными. Есть разные субъекты и пользователи банковскими услугами. Кредит для покупки недвижимости – это одно, а кредит для бизнеса, - это совсем иное. Экономику двигают бизнесмены, а не обыватели-потребители.


    Имя:: Заур Дзицоев
    22.10.2013 14:17
    Владу Из:: Нью-Йорк. Ваш вопрос я читал. Все мои комментарии имеют одно направление: - объяснение причин и условий, почему имеет место коррупция и политический маразм.
    Что касается, как избавиться от этих напастей, то извините, я всего-навсего пенсионер и не могу влиять на какие то действия и решения Властей. Это их кровная обязанность. За это
    они получают огромные гонорары – пусть работают умно и честно. Если не могут – пусть освобождают насиженные места. Но это все утопия. Они делают все, чтобы увековечить свою власть. Я не оракул. Пока наша интеллигенция, предприниматели, не преодолеют свое совковое сознание – не вижу перспективу для России. Тем более, что все у нас в России, в том числе и депутаты, чиновники и прочие прослойки – ходим под колпаком. Нам не дадут консолидироваться. Взаимная грызня поощряется. Ни одного честного человека не пропускают во власть. Путин в роли гаранта этой ситуации, а не Конституции. От сотрудничества не отказываюсь. 22.10.13 18:14 вр. мск.

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    23.10.2013 04:26
    Заур, здравствуйте. Вот ваша фраза "... Объяснение причин и условий, почему существует коррупция и политический маразм". Причины и условия: если какая-то проблема существует в обществе достаточно длительное время, значит, она имеет ЕСТЕСТВЕННЫЕ причины. Если в обществе достаточно долго существует "политический маразм", значит, он обусловлен ЕСТЕСТВЕННЫМИ причинами- особенностями формирования и исторического развития данного общества. Ни к одному человеку не относятся так, как он того заслуживает. Относятся так, как он ПОЗВОЛЯЕТ к себе относиться. Соответственно и власть так относится к обществу, как общество ПОЗВОЛЯЕТ к себе относиться. Если человек на ночь глядя написал в ГА, что "Путин вор, пусть отдаст награбленное", а потом с чувством глубокого удовлетворения повернулся на бок и захрапел, то существует стопроцентная уверенность, что никто никакого награбленного ему не отдаст. Так что с причинами и условиями вроде бы разобрались. И вот еще что: вся история свидетельствует, что на лидера, стремящегося сделать что-то полезное для своего народа, выливаются этим самым народом такие потоки грязи, что самому упертому патриоту быстро надоедает для этого народа что-то делать. Вы не находите?


    Имя:: Вопрос Из:: Зауру
    22.10.2013 09:33
    Почему не до бесконечности ?
    Филологоблуды любят метафоры ,игнорируя точные науки .


    Имя:: Эдуард Из:: Владу
    22.10.2013 01:43
    Здравствуйте Влад. Ваше понимание ситуации впечатляет. Вы правы. Америка никогда не отдаст долги, потому что просто не сможет! Или, выражаясь Вашим "оборотом речи", не сможет "смочь". Отвязка доллара от золота была произведена только с той целью, что бы не было видно, что доллар, практически, имеет цену крашенной бумаги. И, дело времени, когда вся эта "гениальная" система рухнет утаскивая за собой тех, кто верил США. Меня просто шокирует цинизм доводов Америки и западных стран, критикующих Россию, и обвиняющих наши власти в неспособности поднять экономику, в бедности населения, в слабости рубля.... Когда первопричиной этому является та афера, провернутая США и их союзниками, (которые и сами попали в эту ловушку), в отношении "всего остального мира". Возведение доллара в статус золота, подмена, позволившая Америке "качать" ресурсы практически даром из всех стран.( К тому же рынок финансовых дериватив, стал "раковой опухолью" в мировой фин. системе.) А где не получалось "уговорить", то бомбы и ракеты решали вопрос. Доллар не зря имеет зелёный цвет-ему всегда нужны все новые и новые поля. В разрушенную экономику разрушенных стран, высеивается доллар, в виде кредитов и навязывается продукция за которую платят золотом. Я простой рабочий и мне сложно пользоваться специальной терминологией, но насколько позволяет мне мое "умозрительное" ощущение проблемы, я прекрасно понимаю причину сложившегося положения в России. " Новое мышленье" Горбачева, и последующих за ним, при "добрых советах" США, погрузило Россию в болото из которого выбраться очень тяжело! Но вот пришел человек. То ли по не знанию всей тяжести проблемы, то ли искренняя вера в Россию подтолкнула его "взять лопату", но, очень осторожные движения Путина, стали по тихоньку, приносить плоды. И, казалось бы, что вопрос можно решить и побыстрее- объявление платы за углеводороды в рублях, что приведет состояние бирж в нужное для России русло, возникнет дичайший дефицит рубля, а следовательно и роста его цены. Но привязка ЦБ к доллару сейчас так сильна, что возможности сделать это сейчас- нет. Но я точно уверен, этот вопрос будет решен в ближайшей перспективе. А для этого, Путину надо заручиться полной поддержкой населения России, поддержкой стран единомышленников, и, к сожалению, вооружаться, т.к. этот финансовый "развод" никогда не прекратиться "по доброму"!

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    22.10.2013 14:09
    Эдуарду. Я сам отношусь к своему посту гораздо критичнее. На самом деле это та сфера деятельности, что простым здравым смыслом не обойдешся. Нужно быть серьезным специалистом, что бы просто разобраться в вопросе, а не то что предлагать решения. Все мои друзья-финансисты, кому я задаю вопросы, как минимум кандидаты наук по математике, причем, с российским, т.е. лучшим, образованием. Ваши представления о долларовой финансовой системе выглядят на первый взгляд привлекательно и очень патриотично, но они далеки от реальности. Если бы все государства жили за железным занавесом, и финансовая модель была бы столь примитивна, эти идеи могли бы работать. Беда в том, что дальше овощного рынка мы с этими идеями не уедем. Мы живем в условиях глобальной экономики и мирового рынка. Наша финансовая система унифицирована и давно перестала быть системой одного государства. Да, мировые биржи весьма чутко отзываются на события в американской экономике. Этому есть причины: американская экономика пока что сильнейшая в мире. Она самая технологичная. Она производит огромное количество интеллектуальной продукции. Сюда собираются лучшие мозги. Объемы торгов на Нъю-Йоркской бирже самые крупные в мире. И наконец, Америка пока наиболее надежна по рискам вкладывания денег. В Америке созданы наиболее благоприятные условия для развития бизнеса. Я не хочу строчить длинный пост, просто покажу две вещи. Вы говорите - перейти на рубль. Хорошо. А как будут торговаться на бирже транснациональные корпорации? Например, Siemens, с помощью которого запустили завод по переработки нефти на триллион рублей? А Зименс торгуется везде, не только в России. А что делать с тысячами других компаний? Почему вы решили, что они захотят брать рубль? Чем этот рубль обеспечен? Экономикой, как в Бразилии? Не пойдет, это не работает. Или вот вы предлагаете укрепить рубль. Знаете, к чему это приведет? К ж.....е. Такое уже было с евро. Представьте себе, что и в Америке БМВ стоит 60 000$ и в Европе- 60 000€. Один к одному, для начала. А потом € укрепился и стоит 1,5$. Теперь в Европе БМВ стоит те же 60 000€, а в Америке уже 90 000$! Знаете, сколько в Америке БМВ? Нет? Назову точную цифру - до фига! Что вы сделали? Свой же рынок ухандокали. Народ пойдет Лексус покупать, он дешевле получится. Кто же будет российское зерно покупать, если вы таким финансовым волюнтаризмом (извините за выражение), заниматься будете? Но другое дело, и вам я это настойчиво советую, стараться менять менталитет. Не стоять в позе обижника, мол, мы вас, сволочей, рублем по харе, рублем. А всемерно укреплять и развивать экономику и финансовые институты, которые пока, извините, в России весьма примитивны. И использовать мировую финансовую систему для своей выгоды, как это делает Китай. Заставить эту систему работать на себя. А заменить доллар рублем можно, почему ж нельзя. Только для этого придется построить для начала самую мощную в мире экономику, создать самые выгодные условия для инвестиций и потратить на это 70-80 лет, как сделала Америка. Тогда пожалуйста. Но не приходит ли вам в голову, что даже и при этом мировые интересы не поменяются, и Россия пойдет бомбить Ирак, Ливию, Сирию? Отрезать конкурентов от энергоресурсов? Мы же посылали Суворова душить Французскую революцию? Давайте оставим финансы специалистам. Не нам с вами этим заниматься.


    Имя:: Заур Дзицоев.
    21.10.2013 18:03
    Владу Из:: Нью-Йорк. от 20.10.2013 20:33. Увы, увы, согласен на все 100 и даже 200%.

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    21.10.2013 18:19
    Спасибо, Заур. А вот задачу о коррупции решить не хотите попробовать? Она пятью постами выше. Мы вот с Сергеем из Казахстана пытаемся, и вас зовем. Вообще всех умных людей на сайте. Присоединяйтесь! Получится такое вот теневое правительство на ГА!


    Имя:: Аноним
    21.10.2013 14:33
    Начавшийся в 1991 году распад огромной колониальной империи СССР еще не закончился.
    20-летний срок существования России финально почти в той же имперской колониальной форме – достаточно короткий исторический промежуток времени, процесс продолжается.
    Начавшееся при Ельцине реальная федерализация регионов, возможно, предшественница создания конфедерации на территории России, была остановлена Путиным. Росточки экономической и политической независимости регионов ( повышения их эффективности в конкуренции, реальное повышение авторитета региональной власти) были задавлены беспощадно. Путину удалось восстановить реалии уже распавшейся на наших глазах империи в мельчайших деталях и тем самым приблизить неизбежное. Судьба новой колониальной империи не может быть другой, чем судьба СССР – это закон исторического развития мира, а не чья-то злая или добрая воля. Новая империя не может существовать в актуальной форме по многим политическим, экономическим и социальным причинам.Вопрос только в том, как это произойдет.
    Катастрофически падающая эффективность экономики, видимо, основной фактор этого процесса.
    Региональная власть в какой-то момент должна будет возглавить процесс автономизации региона. Или полностью потерять собственную легитимность.Простая арифметическая задача, которая в какой-то момент возникнет перед каждым губернатором – попытаться спасти регион и его граждан, отказавшись от лояльности и дани Москве, - будет быстро и однозначно решена любым губернатором. Или следующим губернатором вслед его предшественником, быстро смещенным голодным народом.Для граждан это будет просто фактором коллективного ВЫЖИВАНИЯ.Можно, конечно, запретить говорить об этом и даже думать.Но тогда этот процесс может превратиться из «окончательного цивилизованного развода» в кровавую вакханалию.Времени для осознания неизбежного и принятия важных решений не очень много.
    Бюджету уже не хватает $110 за баррель. А при Ельцине хватало и $9.Но Прблема в не только в том что в стране внешнее управление из вассалов и марионеток которые выволакивают капитал и ресурсы за бугор паралельно сокращая население с помощю антинародных реформ и экономической стагнации, самая главная проблема состоит в том что все механизмы взаимодействия общества и власти разломаны, либо эмитационные, либо неработающие.Достаточно вспомнить кто привёл к власти Ельцина ( Семибанкирщина Борис Березовский — ЛогоВаз Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп) Михаил Фридман — Альфа-Групп
    Пётр Авен — Альфа-Групп Владимир Гусинский — Мост Груп Владимир Потанин — Онэксимбанк
    Александр Смоленский — СБС-Агро (Банк Столичный) Владимир Виноградов — Инком банк Виталий Малкин Российский кредит - странно но этот список за последние 10 лет заметно вырос ) и как ельцин подарил власть путину,Так что начиная с 1917 власть под видом реформ и прочих благих намерений методично и целеноправленно уничтожает русский народ меняя методы дезинформации и постоянно лишая нацию выборов , простой пример это ситуация с Кавказом кто привёл к власти клан кадырова ? каковы последствия для народа россии ? А теперь посмотрите что эти слуги русского народа хотят сделать с пенсионной реформой. ссылка - http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1181798-echo/

    Ответ

    Имя:: Сергей Из:: Казахстан
    22.10.2013 16:12
    Так как на анонимки и анонимам отвечат западло, Влад пишу Вам, зравствуйте.Наш хитрый аноним не шутит, он просто переводит стрелки на другую тему демонстрируя свою псевдоученость.. О Энштейне я писал не в контексте его научных работ,а лишь использовал афоризм великого человека.Но те"друзья которые нас всех морочат "дружат с нашим анонимом. Уважаю Осетинский народ , но к своему стыду не знаю не одного Осетинского великого физика.

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    23.10.2013 03:05
    Сергею. Аноним тут не один. Я вот уже несколько раз порывался написать Зауру Дзицоеву по поводу его поста о "Великом осетинском математике, которого никто не понял и не расшифровал". А так же о "псевдонауке Эйнштейна", без которой не летают в космос корабли и не работают цветные телевизоры. Великий математик вообще-то потому и великий, что все понимают величие его работ. Интересно, стал бы шифроваться и прятаться Лагранж, или Анри Пуанкаре? А про доказательства теоремы Ферма (не Ферми, это другой человек, физик), хотел написать Зауру, что теорема доказана, к сожалению, не "Великим осетинским математиком", что доказательство занимает сотню страниц "очень высшей математики", а не задачка для 9 класса. Но не стану я Заура обижать. Он ОСЕТИН. Если для него есть такие математики, пусть они будут...

    Ответ

    Имя:: Сергей Из:: Казахстан
    21.10.2013 17:31
    Ура наш Аноним снова прорезался.Сегодня руководство забыло отдать ему текст выступления. А самому думать лень. И он начал копировать целыми абзацами, из текстов Горе Бжезинских прорицателей. Там таких полно. Бедные сколько лет бредят,что Россия развалится.1917,1941,1991.

    Ответ

    Имя:: Заур Дзицоев
    21.10.2013 18:12
    Сергею Из:: Казахстан.Вы можете клятвенно сказать здесь, что политика Путина не приведет к кровавому развалу России?

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    22.10.2013 15:17
    Анониму. Я надеюсь, ваш пост о теории относительности- шутка?

    Ответ

    Имя:: Аноним
    22.10.2013 13:54
    Сергею Из:: Казахстан. Уважаемый - не фантазируйте. С Альберта Эйнштейна достаточно и того фантастического вреда в науке, от его теории относительности, что бы считаться с его социальными опусами. Агенты влияния Навязали российской (советской) науке - антинауку. Если ученный не признавал за истину концепцию А. Эейнштена, перед ним опускали шлагбаум. Я знаю двух гениев в Осетии, каждый из которых привел по свей тематике по три научных доказательств порочности (ошибочности) теории Эейштейна. Между прочим, ученые на Западе не оглядываются не его теорию, поэтому они успешнее. Физика загнана в тупик. И Вас и меня, и всех нас успешно дурачат наши "друзья".

    Ответ

    Имя:: Сергей Из:: Казахстан
    21.10.2013 19:31
    Заур к я живу далеко от кремля и было бы странно если бы я чем то клялся.В мире пахнет новой большой бойней покруче 2-й мировой, и как карта ляжет одному богу известно не только в России, но и во всем мире. Альберт Энштейн сказал ,что неизвестно каким оружием , человек будет воевать в 3-й мировой войне , но в следующей он будет воевать палкой.Может быть Путин эту перспективу отдалит.


    Имя:: Владимир Кочетков Из:: Россия
    21.10.2013 07:36
    Не похож он на вора, уважаемый Аудитор, не похож. Вор как работает? Хапнет, и делает ноги. Снова, хапнет, и снова, делает ноги. А он? Мало украл? Не похоже. А все сидит и сидит, не убегает. Уже и опасно становится, тут бы ему и свинтить куда-нибудь в Латинскую Америку, а он все не уходит. Широко известно его участие в афере «Сырье в обмен на продовольствие». Сырье увезли, денег нет. Значит, он украл? Почему же тогда он не разбогател? Если бы он украл, он бы стал одним из олигархов. Отчетливо видно, что он работает не на себя. Еще более отчетливо видно, что он работает не на Россию. Значит, на кого-то еще. И вовсе даже не обязательно, когда страна вполне в руках у метрополии, метрополия будет разорять ее в пух и прах. Кто же свое разоряет? Нет, барин довольно часто заботится об увеличении численности своих рабов, покупает сеялки-веялки, проводит индустриализацию и инновацию, правда почему-то это никак не отражается на жизни самих рабов. Просто это такая особенность феодально-колониальной системы.

    Ответ

    Имя:: Данила Из:: Жмеринка
    23.10.2013 11:17
    Именно поэтому, что "не похож" выдвинул, грубо говоря, один клан, а второй, что типа из своих на это купился. А быть "непохожим" его учили в спецшколе.

    Ответ

    Имя:: Аудитор
    21.10.2013 11:23
    Уважаемый Владимир!
    Именно Путин украл у российского народа всё:
    свободу выбора(выборов), правосудие, народное достояние в виде энергоресурсов и других недр,........

    Путин - предводитель воровского паханата.
    А это и означает, что он вор! Главный.
    Далее дискутировать с Вами не имеет смысла.

    Ответ

    Имя:: Сергей Из:: Лазахстан
    22.10.2013 06:13
    Когда это у российского народа интересно была была свобода, правосудие и достояние виде энергоресурсов и других недр,Не припоминаю при коммунистах или ЕБН?Так ,что тогда Путин украл?Сейчас в России модно на власть гавкать до Путина ТО боялись......Ну Моська, знать она сильна, раз лает на слона......

    Ответ

    Имя:: Сергей Из:: Казахстан
    22.10.2013 16:27
    Обманщику .Интелект Пусек на уровне Мосек, и не надо о них упоминать, в контексте реального протеста.Когда они поняли , что совсем уж тупанули , а задний не включишь, адвокаты им посоветовали сказать , что это был протест .Правда за неимением достаточного количества мозгов они не могут объяснить в чем он заключаеться, но западным независимым сми суть не важна.Главное вой поднять.Жаль что они по своей дурости вместо Храма Христа Спасителя, в московскую Мечеть не залетели протестовать.Там бы их быстро на ремни порезали и у таких умников ,как ты не было бы повода понты колотить.

    Ответ

    Имя:: Обманщику
    22.10.2013 15:16
    Серега, не понтуйся. Все сильные Моськи в лагерях находятся. Пуськи тому доказательство. Так что, при Путине ничего не изменилось кроме цены на нефть, которая выросла болле чем на 1000 процентов, и его персонального богатейства. Ну, а народу то от этого, кроме фиги с маслом, ноль целых и ... десятых.

    Ответ

    Имя:: Счетоводу
    21.10.2013 15:59
    Моня , ну ты и трепло .

    Ответ

    Имя:: Браво
    21.10.2013 15:06
    Кратко и в точку!


    Имя:: Эдуард Из:: Россия
    20.10.2013 12:25
    Вот объясните мне, за какой из этих грехов, запад убил Каддафи? Какую угрозу представлял этот человек " новым социальным ценностям" и "демократии"? : 1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
    2. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
    3. Образование и медицина полностью бесплатные.
    4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
    5. Пособие по безработице — 730 $.
    6. Закрыл военные базы НАТО.
    7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
    8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
    9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
    10. Крупные налоги и поборы запрещены.
    11. ВВП на душу населения — 14 192 $
    12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
    13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
    14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
    15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
    16. За подделку лекарств — смертная казнь.
    17. Квартирная плата — отсутствует.
    18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
    19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
    20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
    21. Риэлторские услуги запрещены.
    22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
    23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.

    Только при Муаммаре негры юга Ливии обрели человеческие права.
    За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
    Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
    Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
    Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.

    Ответ

    Имя:: Аноним
    21.10.2013 15:10
    Эдик, а про Боинг над Локкерби ты умышленно молчишь, или тебе "забыли" об этом рассказать? Смердит твоя комсомольская статистика.

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-йорк
    21.10.2013 20:10
    Проблема с Боингом, господин Аноним, с тем, что над Локерби. После этого, не так давно, Муамар Каддафи все Западные страны объездил, с дружественными визитами. В Америке на лужайке перед Белым Домом шатерчик ставил. Все ему руки пожимали, по плечу похлопывали- "Good Boy!" То есть, надо понимать, за прошлое товарищ уже отмотал, а кто старое помянет, тому глаз вон!

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    22.10.2013 15:28
    Егору из Спб. Мне тут разные диагнозы ставили, не знаю, какой конкретно вы имели ввиду. Вы тоже из "прохожих"? Вы согласились? Ну и славно! Проходите дальше, не задерживайте!

    Ответ

    Имя:: Егор Из:: СПБ
    22.10.2013 15:20
    Уважаемый Влад, тут кто то из прохожих недавно Вам поставил законченный диагноз. Не могу с ним не согласиться.

    Ответ

    Имя:: Павел Из:: РаША
    21.10.2013 06:06
    Уважаемый Эдуард ,а вы сами в эти сказки верите,любые диктаторы типа Каддафи например абсолютно больные шизофреники с комплексом власти ,обеспечить они могут в контексте материальном только своих присных,охранников,палачей напишите пожалуйста про семью Инов в Северной Корее, хочу добавить вы скорее из группы выше перечисленных граждан или если вы живете в России.хотя может на вас воздействует излучение мавзолея где лежит похожий на Каддафи тип, если западные государства в 1917г. выполнили свои обязательства по блоку этот гражданин и его банда не смогли замучить 80млн русских людей, соболезновать нужно жертвам этого больного шизофреника ,хотя кончил он все таки на эшафоте. как завещал профессор Ламброзо,с черенком в Заднем проходе(подарок от любящего вождя народа) ,что не может не радовать,в назидание другим шизофреникам с комплексом власти в государствах где эти граждане из-за несовершенства политической системы могут вылезти на самый верх,еще вам для примера представитель этой категории лиц параноик Джозеф Джугашвили (Сталин),организовавший русскому народу рабство в 20 веке ,а при нем тоже хорошо люди жили.

    Ответ

    Имя:: Миха Из:: Россия
    21.10.2013 10:55
    Прекрасно, Павел! Вам привели конкретные цифры и факты. Вы же пытаетесь оспорить их как явно сомнительными утверждениями (например, что Каддафи якобы был шизофреником), так и собственными догмами о исключительной правоте любого мнения, высказанного официальным Западом. Тогда возникает вопрос - с кем вы, собственно пытаетесь диспутировать и вообще в чём смысл дискуссии с вами и вам подобными ?

    Ответ

    Имя:: Заур Дзицоев
    22.10.2013 13:41
    Миха Из:: Россия. На сложные вопросы всега есть простые ответы: Вам не надо ни с кем дискутировать -только с самым собой.

    Ответ

    Имя:: Аудитор Из:: ул. Зубовская 2
    20.10.2013 20:17
    Эдичка.
    Причина того, что ты описал, заключается во многом в том, что, например, "17 апреля 2008г. РФ списала Ливии долг в $4,5млрд. Соглашение было подписано в ходе первого за историю двусторонних отношений визита президента России в Социалистическую Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию.

    "История вопроса
    За последние 15 лет Россия списала различным странам долги по кредитам, представленным правительством СССР и РФ, в размере почти $80 млрд.
    В 2000 году Вьетнаму было списано 86% долга из $11 млрд — $9,5 млрд.
    В 2001 году Россия списала Эфиопии 80% долга в $4,8 млрд — $3,8 млрд. В 2005 году была списана почти вся оставшаяся часть с процентами — $1,1 млрд.
    В 2003 году Россия списала 98% долга Монголии бывшему СССР, составлявшего $11 млрд. В 2010 году Россия списала Монголии $180 млн.
    В 2003 году Россия и Лаос заключили соглашение о списании 70% долга в $1,3 млрд — $960 млн.
    В 2005 году Сирии было списано 75% советского долга — $10 млрд.
    В 2006 году Москва списала долг Алжира СССР в размере $4,7 млрд.
    В 2007 году было списано $11,1 млрд Афганистану.
    В феврале 2008 года Россия списала Ираку $12 млрд — 93% долга, который составлял $12,9 млрд.
    В апреле того же года был списан долг Ливии в размере $4,5 млрд.
    В августе 2012 года Россия согласилась списать КНДР 90% долга ($11 млрд), то есть около $10 млрд."

    А в этом году?
    Нате вам:
    "25 февраля 2013г. Премьер-министр Дмитрий Медведев совершил визит на Кубу, решив вопрос с советскими долгами Гаваны. Россия простила Кубе долг в $30 млрд."

    Тут ещё нет долга всяких среднеазиатских республик, африканских и латиноамериканских режимов, которые "добрый" дядя "Пу" простил им.
    И продолжает их "кредитовать".
    А ещё есть Зимняя Олимпиада в субтропиках, ЧМ по хоккею, футболу, Универсиада, миллиарды (триллионы!) на МВД, МО,...
    А всё вместе это уже сотни $ миллиардов.
    А потом у "слуг народа-рабов на галерах" появляются апартаменты во Флориде, виллы с яхтами на Лазурном берегу, десятки Дворцов по РФ, - с шубохранилищами, придомовыми церквями, часовнями, бассейнами, конюшнями, кортами,...
    Народ десятилетиями горбатился, мечтая о достойной жизни в стране с самыми большими в мире природными ресурсами, а "добренькие" руководители страны всё это раздарили, раздербанили, разворовали, растырили, рассовали по карманам....
    Одно название такой власти: КЛЕПТОКРАТИЯ.

    ЖУЛИКИ И ВОРЫ.

    Всё это вместе называется РосПил.

    Больше не пыли, балабол едичка.

    Ответ

    Имя:: Счетоводу
    22.10.2013 09:42
    Россиянам не нравятся траты на братьев меньших в угоду геополитике .
    Конечно же лучше не кормить паразитирующие страны ,пусть сами выкручиваются.
    Пенсии лучше повысить пенсионерам ,вкладывать деньги в реиндустриализацию и реанимацию сельского хозяйства и переработки .
    От международной кооперации в области продовольствия дурно пахнет и несёт всяческими заболеваниями человека .
    Всех казнокрадов пильщиков совместно с Пятой колонной на супер- ракету и выслать в другую галактику выращивать картошку .
    Всё ..., дешевле государству обойдётся этот мега - проект.

    Ответ

    Имя:: Владу
    22.10.2013 17:24
    Влад ,Вы ошиблись .
    Счетовод - это аудитор .
    Ежели есть здоровье ,почему бы Вам не устроиться на коммерческий космический рейс ,там инспирировать восстание и улететь ,преодолев гравитацию в другую галактику .
    А почему бы нет ,Вы же инженер ?

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    22.10.2013 14:25
    Счетовод! Помогите! Я тоже хочу в другую галактику! Согласен даже выращивать картошку! Я инженер, помогу переделать ядерный звездолет в дизельный трактор!

    Ответ

    Имя:: Миха Из:: Россия
    21.10.2013 11:05
    В этом и есть коренное, непримиримое, если хотите, отличие Российской и Западной внешней политики. Россия сохранила и ассимилировала в себе коренные народы Сибири, в то же примерно время США уничтожило коренные народы Северной Америки. Россия построила Суэцкий канал (позволяющий попасть из Европы в Азию не огибая Африки) примерно по себестоимости и ниже, а Америка жестоко контролирует Панамский канал, принуждая ставить во главу собственные меркантильные интересы.
    Россия оказывала помощь отсталым странам заранее понимая, что они не в состоянии эту помощь будут вернуть (в финансовом понимании). Сейчас Россия списывает эти априори безнадёжные долги для улучшения торговых отношений. Америка же нападает на страны, где не желают американскую инфляцию в виде долларов.

    Ответ

    Имя:: Аноним
    21.10.2013 15:10
    Миха. Вы демагог.
    Не переводите стрелки на другую тему.

    Ответ

    Имя:: Светлана Из:: Москва
    20.10.2013 17:48
    Эдуард ! Вы сами себе ответили...)...Каддафи хотел вывести Ливию из мировой банковской системы...да ещё 12 стран с собой прихватить...Ну кто ж их отпустит то живыми...(

    Ответ

    Имя:: Ваня Жуков Из:: деревня Светлый Путь
    20.10.2013 16:53
    Эдуард допустим твои цифры и доводы верны,но объясни
    мне холопу деревенскому почему ты так печёшся за
    Ливию , Югославию, или я не понимаю надо было бомбить
    Россию в которой при нашем нефтегазе такое и не снилось,
    или задаш вопрос Путину "де деньги Зин"

    Ответ

    Имя:: Моня Из:: Привоз
    20.10.2013 18:11
    Ванёк ,не коси под придурка .С момента приватизации все углеводородные отрасли сконцентрировались в руках одной нации,которая вывела на бумагах(устав,учредительный договор под юрисдикцию мировых теневых прачечных) все российские активы за рубеж до 2000 года и провели деиндустриализацию России с развалом прикладной науки и аграрнопромышленного сектора .

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    20.10.2013 17:41
    Цифры верные, но они, к сожалению, ничего не доказывают. Я не оправдываю войну в Ливии, как и любые другие подобные способы перераспределения в пользу сильных энергоресурсов планеты. Но надо признать, что во-первых, Каддафи был вынужден покупать лояльность населения, а во-вторых, это был верный путь к халяве. Ливия представляет из себя территорию, населенную примерно 70 крупными племенами и еще кучей мелких. Все они живут практически первобытным, родовым строем, и постоянно враждуют между собой. А поскольку всем мил не будешь, приходится править, возвышая одних за счет других. Население Ливии и на 10% не вырабатывало те блага, которые им сыпались из рога изобилия. Соответственно после Каддафи население вернулось на тот естественный уровень развития, который и соответствует их сегодняшнему менталитету. Фишка в том, что если вы обеспечите самыми современными достижениями племя неандертальцев, они все равно неандертальцами и останутся. И более того, они эти блага не будут ценить, потому что в них не вложен собственный труд. Человек для стимула развития должен располагать только тем, что он заработал. Любая попытка осчастливить приведет к росту тунеядства. Соответственно, экономика должна располагать таким количеством капитала, который соответствует ее уровню развития. В случае, если денег будет больше, экономика не сможет их переварить и уйдет в разнос. Именно поэтому, когда поток доходов от продажи нефти и газа значительно превысил отдачу экономики, в России создали стабилизационный фонд. Кудрин был на сто процентов прав- эти деньги не ушли в социалку, а образовали подушку безопасности на случай непредвиденных обстоятельств. Я не спорю, все хотят хорошо жить. Но нужно понять, что ты должен хорошо жить ровно настолько, насколько хорошо ты работаешь. И насколько хорошо ты умеешь продавать свой труд. Задача же государства состоит в том, что бы наиболее рациональным способом распределять излишки вашего труда, получаемые в виде налогов, для социальной поддержки необеспеченных слоев населения, для оборонки, полиции и т.д. У нас в Америке такая проблема уже стоит ребром. Из-за введения более 176 различных программ поддержки масса населения ушла в необеспеченные слои. Почему? Да потому что халява. Зачем работать и учиться, если так дадут? Семья черных в Нью-Йорке заводит пять-шесть детей, обкладывается со всех сторон пособиями и получает больше, чем зарабатывает инженер. В результате грязные, сопливые и неграмотные дети пускают слюни в углу, а папа с мамой ездят на мерседесе. Так что с нефтедолларами надо быть поосторожнее. Мы в Союзе нищету худо-бедно пережили, сподобил бы Бог изобилие пережить...

    Ответ

    Имя:: Влад Из:: Нью-Йорк
    21.10.2013 18:00
    Эдуарду. Большое спасибо за теплые слова в мой адрес. Ваш пост перечитал несколько раз, надо было вникнуть. Вопрос госдолга, который вы подняли, сложнейший. Уф! Что бы ответить по существу, надо постораться. Я не люблю писать от болды. Итак, попробую. Во-первых, об Америке. Америка живет бедно. Достаточно высокий уровень жизни - в нескольких крупных городах, типа Нью-Йорка, и в элитных городках. Изначально, как известно, доллар был привязан к золоту. Затем эту привязку отменили. Затем придумали деривативы - призводные от ценных бумаг. Грубо говоря, если у вас банк выдал кредит на покупку жилья 1000 человек, то не все же будут платить. Но если малость размазать риск и объединить эти 1000 кредитов в одну папку, то получится бумага с золотым обрезом и высоким рейтингом, с которой можно выйти на биржу и заложить в обеспечение долга. Это и есть дериватив, в упрщенной форме, и он ценен до тех пор, пока люди платят по кредитам. А если нет? Тогда кризис 2008 года. А с оплатой кредитов вот какая проблема - еще недавно, до кризиса, в Америке действовало правило, согласно которому вы могли расчитывать на кредит в размере 5 годовых зарплат из расчета 3предыдущих средних. Т.е. Если вы зарабатывали 100 000$ в год в течение последних 3 лет, то можете взять в кредит полмиллиона. Кредит как правило на 30 лет. Вы покупаете дом и выплачиваете за эти годы уже не 500 000$, а где-то 750 000$. Это проценты с учетом рисков и инфляции. Вроде бы все хорошо, все довольны, вы имеете дом, а банк - ваши деньги. Но вы СЕГОДНЯ пользуетесь благами, за которые МОЖЕТ БЫТЬ расплатитесь через 30 лет. На мой взгляд, это не совсем правильно. Я отнюдь не против кредитов, это глупо, иначе экономика не работает. Но 100 000 и 500 000 - согласитесь, перебор. И вот если все это суммировать, то что же сегодня доллар? Открою секрет- никто не знает. Соответственно долг в 17 триллионов никто не будет возвращать. Никогда. Это давно уже виртуальные деньги. Имеет значение только процентная выплата. Тем более, что лвиная доля денег крутится в обороте финансовых компаний и инвестиционных банков, а они зарабатывают не на реальной экономике, а на математических моделях. Эти деньги к простому труженнику вообще никакого отношения не имеют. Я задавал подобные вопросы 3 своим друзьям. Двое- из инвестбанков и один из рейтинговой компании. Финансисты высшей категории. Получил три развернутых профессиональных ответа. Все три противоречат друг другу. Сходятся только в одном- так реализуется великая американская мечта о счастье. Знаете, что такое американское счастье? Прожить всю жизнь в долг и помереть, не заплатив!

    Ответ

    Имя:: Наталья Из:: Россия
    21.10.2013 16:07
    Верно сказано. Понимание, что хорошо можно жить ровно настолько, сколько ты зарабатываешь - еще долго нужно развивать у людей. Все хотят всего и сразу. А так не бывает. Или бывает, но короткий период времени, а потом долги, суды, неплатежеспособность, отъем "честно купленного в кредит", трагедии отдельных семей и т.д. и т.п. При этом, иногда люди даже не удосуживаются посчитать - сколько им будет стоить та или иная вещь с драконовскими процентами и сможет ли он обслуживать, отрабатывать, погашать определенный период времени этот самый долг. Стоит ли она этого или может лучше повременить, а то и вовсе обойтись? И второе, что удивляет. Многие кричат о том, что вот, все кругом воры, все бюджет разворовывают. А сколько в этот бюджет конкретно положил данный конкретный кричащий о воровстве? Чтобы требовать, чтобы бюджетные деньги тратились на него. А если говорить о богатстве недр и их распределении - нужно сначала прикинуть - какова себестоимость добычи из недр того продукта, что можно в итоге реализовать. Что останется к распределению? Прежде чем что-то взять из недр - сначала нужно вложить большие средства. И еще чтобы цены держались на том уровне, который даст возможность окупить вложения. И чтобы держатель капитала пришел и вложил свои деньги, поскольку отдача долгая, а ситуация в стране ненадежная. Ну а в общем, мне кажется правильным мнение, что халява только губит, нет жесткой необходимости работать до седьмого пота, если все равно накормят.

    Ответ

    Имя:: Эдуард Из:: Россия
    20.10.2013 23:01
    Уважаемый Влад. Мне очень интересно наблюдать за Вашими комментариями, в которых я для себя отметил острый ум и отсутствие злобы, что должно быть примером на серьезном ресурсе. Но, вот что Вы скажете на это: "...По данным независимого портала US Debt Clock, уровень постоянно растущего государственного долга США составит около 17,038 триллиона долларов, что в перерасчете на каждого гражданина страны составляет чуть менее 54 тысяч долларов. Совокупная задолженность страны, в которую также входят долги штатов, муниципалитетов, компаний и домохозяйств, оценивается более чем в 60 триллионов долларов, или в 189,5 тысячи долларов на каждого гражданина." И если следовать Вашей логике, изобилие США, может стать поводом для кого то уничтожить эту страну? Или самопровозглошенный статус "исключительной" страны, дает право США жить в роскоши за счет "остального мира"? Не должна ли Америка "вернутся в состояние соответственно своему менталитету"? Как и многие, я порой восхищаюсь вашей страной. Но я хорошо понимаю, что имидж США - в основном, хорошо придуманная сказка для поддержания патриотического духа внутри страны, и наведения страха на "остальной мир". И это работает! Как и то, что можно, используя эти "технологии Голливуда", унизить в глазах всего мира любую страну, и придав несчастной образ диктаторского или фашистского режима ( к чему так основательно приступили в отношении России), заручиться "правом" применения дубины. Поверте, Влад, это не злорадство с моей стороны, и не попытка "вступиться" за Каддафи или за Ассада, это демарш против продвижения " новой социальной нормы" что созвучно гитлеровскому "новый мировой порядок". Я против насильной "реконструкции" стран, которая заканчивается, как правило на стадии "сноса"! Я против заползания в Украину и Россию "радужной чумы", что давно является для запада чем то вроде национальной идеи. Беснование с жиру. К стати, Россия сейчас живет согласно состоянию своего менталитета, и меня это радует. Есть надежда, что у России все впереди. Простите за резкость.

    Страницы комментариев из 8

    Брифинг

    Версия JavaScript отключена, либо версия Adobe's Flash Player устарела. Загрузить новый плейер здесь.
    Брифинг 27 Мая 2016i
    || 0:00:00
    ...  
     
    X
    27.05.2016 18:31
    Президент США Барак Обама нанес сегодня исторический визит в Хиросиму; в США была обнаружена “супербактерия”, против которой бессильны любые существующие медикаменты; На Джастина Бибера подали в суд за плагиат

    ДРУГИЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

    Владимир Войнович: Мы живем в такое время, когда антиутопии начинают материализоваться

    Автор книги «Москва 2042» – о том, как как сбылись его предостережения
    Еще

    Шарапова включена в олимпийскую заявку сборной России

    Спортсменка сможет выступить, если с нее снимут дисквалификацию за допинг
    Еще

    В России стремительно растет число осужденных за экстремизм

    Поводом для обвинения могут стать сообщения, «лайки» и «репосты» в социальных сетях, а также инициативы по организации референдума
    Еще