Америка

    Речь Обамы: оценки американских экспертов

    Что президент попытается и сможет добиться на внешнеполитической арене и внутри США?

    Барак Обама
    Барак Обама

    Согласно опросу телекомпании CNN, проведенному немедленно после окончания выступления президента Обамы в Конгрессе США, подавляющее большинство американцев позитивно оценили его речь «О положении дел в стране».

    Опрошенные Русской службой «Голоса Америки» эксперты в целом также дали высокую оценку заявленной президентом программе действий, однако усомнились, что президенту удастся ее полностью воплотить в жизнь.

    По мнению Элвина Лима, профессора Веслеанского университета (Elvin Lim, Wesleyan University), эта речь Обамы была попыткой достучаться до новых членов Конгресса, чтобы те забыли о своих политических различиях.

    «Делая это, президент ностальгически использовал слова, благодаря которым и стал политиком общенационального значения, он пытается объединить “красные” – республиканские и “синие” – демократические штаты в 2015 году, как пытался сделать это в 2004-м, – сказал Лим. – Он делал это, признавая свои ошибки, и напоминая, что больше у него не будет избирательных кампаний».

    «Добрая воля может дойти только до этого, потому что политикой управляют интересы и голоса избирателей, а не планы – реальные или лицемерные. – отмечает Лим. – Очевидно, что добрая воля Обамы направлена только на тех, с кем, по его мнению, он сможет сотрудничать».

    Внешняя политика

    В своем выступлении Обама много внимания уделил вопросам борьбы с международным терроризмом, международным альянсам с участием США и особо затронул тему России и Украины. «Мы привержены принципу, согласно которому большие нации не имеют права угрожать малым – поэтому мы противостоим российской агрессии, помогаем демократии Украины и поддерживаем наших союзников по НАТО. В прошлом году мы проделали тяжелую работу, вводя санкции вместе с нашими союзниками, в то время, когда некоторые считали, что агрессия Путина – это мастерское проявление его стратегии и силы. Сегодня, Америка сильна и едина с нашими союзниками, а Россия изолирована, а ее экономика находится в состоянии развала», – заявил президент США.

    Ури Дадуш, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир (Uri Dadush, Carnegie Endowment for International Peace) считает эту речь одной из лучших речей Обамы.

    «Президент подчеркнул две важные вещи: во-первых, выход из экономического кризиса и американское лидерство в этом деле, и, во-вторых, то, что США намного ближе приблизились к миру, чем это было на протяжении длительного времени. Он сделал достаточно бескомпромиссное заявление о России. Однако, на мой взгляд, несколько нечестно говорить о том, что сегодня Путин столкнулся с ужасным кризисом в российской экономике из-за международных экономических санкций: влияние санкций оказало крайне ограниченный эффект на это», – говорит Дадуш.

    Ричард Вайц, старший научный сотрудник Института Хадсона (Richard Weitz, Center for Political-Military Analysis at Hudson Institute) считает, что внешнеполитическая часть речи не преподнесла особых сюрпризов: «Обама рассказал о том, что делалось раньше – уменьшении американского участия в международных кризисах, большей опоре на союзников... Он назвал Россию “хулиганом”, сказал, что санкции ослабляют Путина».

    На вопрос «Поддержат ли республиканцы в Сенате и Конгрессе внешнеполитическую программу президента?», Вайц ответил: «Они мало что смогут сделать в ближайшие годы, чтобы помешать Обаме. Некоторые республиканцы говорят о том, что считают правильным направить больше американских войск на Ближний Восток, другие призывают снабдить Украину вооружениями, однако у президента достаточно власти, чтобы заблокировать подобного рода инициативы. Обама может сделать многое, что не требует одобрения Конгресса, не нуждается в выделении денег – в Совете безопасности ООН, во время переговоров с другими государствами... И я не стал бы ожидать серьезных изменений политики в отношении России, мне кажется, что Обама списал Путина – он считает, что не может иметь с ним дела и будет пытаться его игнорировать».

    Дональд Дженсен, аналитик Центра трансатлантических отношений Школы международных исследований при Университете Джонса Хопкинса (Donald Jensen, Center for Transatlantic Relations at The Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins University) отметил, что президент напомнил о ряде внешнеполитических успехов США – в вопросе об иранской ядерной программе, борьбе с терроризмом, противодействию действиям Путина и поддержки Украины.

    «Однако заявления Обамы были серьезно преувеличены. – считает Дженсен. – Иран продолжает свою ядерную программу, террористы устроили кошмарное кровопролитие в Европе, а войне в Украине не видно конца. Украинская демократия могла бы стать намного сильнее, предоставь ей администрация Обамы больше экономической и военной помощи. В своей речи Обама призвал Америку вернуться домой, и это показало представление президента о том, какую роль США должны играть в мире».

    Говоря об ответе Республиканской партии – с соответствующей речью выступила сенатор Джони Эрнст (она ветеран вооруженных сил США, а в молодости посетила СССР) – Дженсен отметил, что в нем мало говорилось о внешней политике: «Эрнст дала понять, что ее партия будет намного жестче на международной арене, чем Обама».

    Профессор Дмитрий Шляпентох из Университета Индианы (Dmitry Shlapentokh, Indiana University South Bend) отмечает: «На моей памяти, впервые президент США говорит столь жестко о России. Ни Обама, ни европейские союзники США, не Москва по большому счету не хотят большого конфликта. Потому что ресурсов для этого ни у кого нет. Элиты не хотят заниматься военными действиями. Именно поэтому, мне кажется, что следующий президент США будет еще более миролюбивым, чем Обама. Другое дело, что события могут выйти из-под контроля и развиваться по сценарию, который совсем не предполагался участниками».

    Внутренняя политика

    В своей речи Обама уделил основное внимание, как он выразился «экономике среднего класса»: необходимости поддержки работающих семей, сокращения неравенства в доходах, модернизации экономики США, усилению ее экспортного потенциала, укреплению научной и производственной базы, реформе налоговой системы, облегчения доступа американцев к образованию и медицинской помощи и т.д.

    Ури Дадуш комментирует: «Обама говорил о том, что в США существует невероятное неравенство: многие люди неспособны воспользоваться плодами прогресса, поэтому многое следует сделать в этом направлении. Это речь – платформа, которая в большей степени рассчитана на перспективу, выборы пройдут через два года. Маловероятно, что большинство предложений Обамы удастся провести через контролируемый республиканцами Конгресс. Однако крайне важно, когда президент заявляет о том, во что он верит и считает правильным сделать. Это имеет значение, потому что демократы будут пытаться достичь этих целей в ближайшие несколько лет».

    «Это была очень хорошая речь – прогрессивная, амбициозная, именно такая, которую американцы ожидали от президента Обамы на протяжении долгого времени. Обама точно подчеркнул необходимость создания экономических возможностей для американского среднего класса. – говорит Джефф Колган, профессор Университета Браун (Jeff Colgan, Brown University) – Однако он упустил возможность усилить свой месседж, предложив поднять федеральный налог на горючее – это редкий политический момент, когда подобное возможно сделать. Дело в том, что благодаря падению цен на нефть, потребители способны без проблем перенести небольшое увеличение налога на бензин. Увеличение этого налога необходимо для финансирования общественного транспорта, улучшения инфраструктуры, развития возобновляемых источников энергии. Мы не видели постоянного снижения цен на нефть с 1980-х годов, Обама и Конгресс обязаны воспользоваться этой возможностью для проведения серьезной реформы в энергетике».

    Дмитрий Шляпентох сомневается в том, что многие хорошие идеи, озвученные Обамой, удастся воплотить в жизнь: «Оплачивать это за счет повышения налогов не получится – всегда есть предел тому, что можно взять. Без реального развития экономики это не получится. Официально рост ВВП США составляет 5 процентов, но вопрос в том, что считать этим ростом? Если считать банковские спекуляции, консалтинговые услуги и прочие вещи за экономику, то тут может быть и пять, и десять, и сто процентов. Но если говорить об экономике реального производства, то особого роста не видно. На очень жесткое влияние государства на производственный процесс – чтобы заставить деньги не на Уолл-стрит, а в реальное производство – Обама не пойдет. И даже если бы и пошел, то процесс реиндустриализации Америки – дело поколений. Поэтому, результат будет достаточно скромный. Другое дело, что у республиканцев тоже нет никаких моделей».

    Дональд Дженсен отмечает, что Обама достаточно много говорил об успехах своей администрации – проведении реформы системы здравоохранения, улучшении ситуации в экономике. В тоже время спикер республиканцев – сенатор Джони Эрнст – подчеркивала необходимость предоставления больших возможностей, снижения налогов и борьбы с «дисфункциональностью» Вашингтона.

    «Эти республиканские темы не новы, однако Эрнст ясно артикулировала их, и, без сомнений, улучшила свои политические перспективы. Сомнительно, что какая-либо партия сможет каким-то образом в обозримом будущем решить проблему политической поляризации. Учитывая то, что республиканцы контролируют обе палаты Конгресса, у амбициозной программы Обамы мало шансов на успех», – резюмирует Дональд Дженсен.


    Алекс Григорьев

    Алекс Григорьев специализируется на освещении вопросов международных отношений, обороны и безопасности, разведки, терроризма, ядерной тематики. https://twitter.com/Grigusa
    Алекс Григорьев на Facebook
    Этот форум закрыт
    Сортировка комментариев
    Страницы комментариев из 2
    Имя:: Марта Из:: Россия
    22.01.2015 02:21
    Блеск, шик, красота в вашей речи, г. Обама, особенно, "о больших нациях, подавляющих малые" ! Самокритично! Аплодисменты ! Только вот наша" малая нация , никогда не встанет на колени перед вашей большой", зарубите себе на носу! Наконец-то маски сняты и Россия уже точно знает КТО есть КТО? А не рано ли хороните Россию?


    Имя:: Гриша Из:: Франция
    22.01.2015 00:53
    А вообще конечно Обама - мастер риторики. Что есть то есть.
    Ухудшение отношений с Россией и Китаем - небывалый успех внешней политики. Инициация двух новых серъёзных военных конфликтов - "США намного ближе приблизились к миру"

    Ой как сложно американцам смотреть на мир со своей стороны океана


    Имя:: Ирина Из:: США,Украина
    21.01.2015 22:58
    Господа завиданты, а вы сравните хотя бы выход Президента Америки в зал Конгресса и выход Путина .
    Одно это: проход Обамы через толпу друзей и соратников. улыбки, быстрый обмен мнениями, оживленные лица и приветствия, и ........хмурые депутаты Думы и министры. испуганные взгляды . молчание (ягнят)- и проход Путина в абсолютном скудном одиночестве и напыщенности. позволяет сравнить наши миры.
    Разница огромная. Неужели не видите, братья-россияне?

    Ответ

    Имя:: 8o8ahn Из:: Russian Federation
    22.01.2015 08:34
    Мдя... Как говорится "женщина на корабле - к беде". Видать Ирина стала совсем американкой или ей еще нет и 13-ти лет. Не удивлюсь если она обожает американские аналоги реалити-шоу "Дом-2". Для америкнцев важнее внешний фарс и пустые, но очень красочные (не подкрепленные фактами) высказывания (хороший пример их пафосные голливудские ширпотребные фильмы - пиршество для недалеких умов). Политик по определению должен быть серьезным, а не радушным глуповатым клоуном как обамка или маразматиком, наподобие макаки маккейна. Все это шоу которое устраивают пиндосы, начиная от чернокожего инопланетянина и заканчивая госдеповскими даунитами в юбках напоминает сюрреалистичный цирк. Каждый раз слушая их высказывания я удивляюсь их цинизму. Никак не могу взять в толк, они дебилы или их так сильно держат за яйца. Но внимательно всматриваясь в их глаза понимаю, что скорее всего первое.


    Имя:: Скептик из Москвы Из:: Москва
    21.01.2015 19:55
    Американское лидерство - это иллюзия. Закат США очевиден. Вопрос времени и действий Китая и России . Мы долго запрягали. скоро тронемся. а потом поеде-м-м-м!


    Имя:: Аноним
    21.01.2015 11:29
    Ага,а как насчет прогрессивного налога на очень богатых,или Обаме этого никто и никогда не позволит,как же...замахнуться на cамое святое?Глядишь,тогда бы и Путин мог последовать его примеру.А что касается экономической помощи Украине,то говорится,что если человек провел все годы до старости в нищете,то в старости ему уже никогда не стать богатым.Нынешняя Украина-это просто черная дыра...Чем больше будут давать Украине денег,тем хуже будет жить ее население,потому как ее власти воруют-с...и будут воровать-с...А так политика нынешней администрации США-это бег вверх по огромной лестнице,ведущей вниз...


    Имя:: Tim Из:: Ростов-на-Дону
    21.01.2015 08:21
    Обама на позитиве , за все хорошее против всего плохого .. 22 = й съезд КПСС прямо ... И осадочек похожий ...

    Ответ

    Имя:: Ракетчик Из:: Россия
    21.01.2015 08:54
    Браво,Тим ! Не в бровь, а в глаз ! Бурные аплодисменты !

    Ответ

    Имя:: Бунин Сергей Из:: Новый Уренгой
    22.01.2015 00:26
    Как Брежневу Обаме главное без запинок текст прочитать который ему соченили.....


    Имя:: Аноним
    21.01.2015 08:08
    Обама в своем выступлении про "полное завершение кризиса" в США забыл кое-что упомянуть:

    1. Нынешняя молодежь США - первое в истории поколение американцев, которому суждено быть более бедным, чем предыдущее.

    2. Они делают отчисления в пенсионную систему, которая исчезнет к моменту их выхода на пенсию.

    3. Они еще в юности загоняют себя в самые большие долги на планете, чтобы получить образование, и значительную часть карьеры обречены просто на отработку этого долга.

    4. С поправкой на инфляцию американцы теперь зарабатывают меньше, чем 20 лет назад. Налоги, причем, за это время возросли.

    5. 14% налоговых сборов США уходят на процентные выплаты по госдолгу (это на рекордно низких ставках, созданных печатным станком ФРС - легко догадаться, как эта доля взлетит в небеса, когда ставки нормализуются). Еще 20% налоговых сборов уходят на войну, бомбы, дронов и шпионаж.

    6. В США сейчас больше людей гниют в тюрьмах, чем в СССР.

    За исключением этих мелочей - да, кризис в США завершен

    Ответ

    Имя:: Evgeny Из:: Israel
    21.01.2015 11:38
    Однако, какая информированность! Сколько фактического материала обработал аноним! Какую превосходную статистику собрал!
    Жаль только, что все эти цифры и выкладки существуют лишь в его воспаленном воображении.

    Ответ

    Имя:: 8o8ahn Из:: Russian Federation
    22.01.2015 08:41
    Жаль, что не у всех хватает сил (или ума), чтобы собрать, хоть какую-то информацию. И совсем уж печально, что многим не хватает духа, читать правду. Лучше-уж есть помои, льющиеся с трибун госдепа с очаровательных уст малютки Псаки. И совсем уж страшно, слышать это с Израиля. Многих жителей которого в свое время спасли советские солдаты от рук фашистских убийц. Когда-же мир проснется? Надеюсь, скоро.

    Ответ

    Имя:: Татьяна Из:: С-Пб
    21.01.2015 19:38
    Учитесь пользоваться интернетом, вся статистика легко проверяема. Понимаю, что что-то в чем-то кипит, но цифры вещь упрямая.

    Ответ

    Имя:: Evgeny Из:: Israel
    21.01.2015 20:32
    Таня, эти цифры фальшивые.


    Имя:: Татьяна Из:: С-Пб
    21.01.2015 08:00
    По отзывам экспертов речь Обамы отличная,однако ...Относительно влияния санкций на экономику России преувеличил...многие идеи Обамы нежизнеспособны...упустил возможности увеличить свой мессежд..маловероятно, что большинство идей проидут через парламент...Обама больше не будет баллотироваться в президенты/зачем зря время терять/ . По русски все оценки экспертов можно выразить короче. Мели Емеля, твоя неделя.

    Ответ

    Имя:: Аноним
    21.01.2015 11:40
    Обама, конечно, известный демагог. Но Россию он задавит. Как в свое время Рейган уничтожил СССР.

    Ответ

    Имя:: 8o8ahn Из:: Russian Federation
    22.01.2015 08:43
    Хочу тебя огочить. Мы уже не такие наивные, как при Горбачеве. На ту-же брехливую уловку не попадемся.


    Имя:: Михаил
    21.01.2015 07:41
    Разумные комментарии американских экспертов, за исключением сказанного господином Шляпентохом. Он верно отмечает, что США и Европа не хотят большого конфликта, но Россия всеми своими действиями показывает, что и хочет его и даже бравирует этим. Шляпентох очевидно не учитывает, что для такого авторитарного деятеля как Путин при ухудшении дел внутри страны только одна надежда на усиление войны с Украиной и раздувание военной и антизападной истерии, на основе которых легко перейти к мобилизационной политики и экономике.
    Шляпентох также заблуждается, когда говорит о том, что "процесс реиндустриализации Америки – дело поколений". О какой "реиндустрилизации" может идти речь, если экономика США, а также Европы и других развитых стран уже давно перешли в стадию постиндустриального общества, где структура экономики совершенно иная, чем в развивающихся странах?


    Имя:: Александр с земли Из:: russia
    21.01.2015 07:11
    Политический труп, глупый и мелкий человек переполненный внутренними страхами и объективными комплексами вины - оценка речи Обамы!

    Ответ

    Имя:: 8o8ahn Из:: Russian Federation
    22.01.2015 08:49
    Коротко и прямо в точку!!! Без лишних слов. Обама действительно закомплексованый неудачник. Он показал себя как политик-неудачник и все это понимают, а многие об этом прямо высказываются. И посему ему осталось только утешать свое воспаленное эго своими пустыми, но безумно красочными речами.

    Страницы комментариев из 2

    Новости США за 60 секунд

    Версия JavaScript отключена, либо версия Adobe's Flash Player устарела. Загрузить новый плейер здесь.
    Новости США за 60 секундi
    || 0:00:00
    ...  
     
    X
    25.05.2016 20:57
    Коротко о главных событиях дня в Соединенных Штатах Америки

    Брифинг

    Версия JavaScript отключена, либо версия Adobe's Flash Player устарела. Загрузить новый плейер здесь.
    Брифинг 25 Мая 2016i
    || 0:00:00
    ...  
     
    X
    25.05.2016 19:16
    На новость об освобождении Надежды Савченко из российской тюрьмы отреагировали сегодня американские политики; свыше 470 американских писателей, включая «короля ужасов» Стивена Кинга, подписали петицию против Дональда Трампа; Билл Косби предстанет перед судом

    Другие новости США

    Обама и Абэ осудили убийство в Окинаве, в причастности к которому подозревают бывшего морпеха США

    Лидеры двух стран провели переговоры накануне саммита «Большой семерки»
    Еще

    Cотрудник Внешэкономбанка приговорен к 2,5 годам тюрьмы за шпионаж

    Прокуратура США считает Евгения Бурякова членом шпионской сети
    Еще

    Госдепартамент: Клинтон и другие госсекретари нарушали правила кибербезопасности

    Внутренняя проверка выявила нарушения действующих в ведомстве предписаний
    Еще

    В защиту приматов и других суверенных существ

    «Открывая клетку» – дерзкий памфлет от патриарха американской документалистики
    Еще

    Видео Новый вид капитализма в Америке

    Принцип «потребитель – король рынка» приобрел буквальный смысл
    Еще

    Видео Барак Обама прибыл в Японию

    В этом году лидеры «Большой семерки» будут обсуждать налоговую политику
    Еще

    Видео «Крутые парни» на политической арене

    Эксперты сравнивают «брэнды» Трампа и Путина
    Еще

    Штат Нью-Мексико встретил Трампа протестами

    Демонстранты жгли атрибуты предвыборной кампании Трампа и неоднократно прерывали его выступление
    Еще