Новости

    Крым и Северный Казахстан – уместны ли аналогии?

    Казахстанские эксперты – о геополитических параллелях

    Симферополь, Крым, 9 марта 2014г.
    Симферополь, Крым, 9 марта 2014г.
    В публицистическом эссе «Как нам обустроить Россию», Александр Солженицын посвятил Казахстану следующие строки:
    «Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят – то и Казахстан… Да до 1936 года Казахстан еще считался автономной республикой в РСФСР, потом возвели его в союзную. А составлен-то он – из южной Сибири, южного Приуралья, да пустынных центральных просторов, с тех пор преображенных и восстроенных – русскими, зэками да ссыльными народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов – заметно меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть – это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад почти до Каспия, действительно населенная преимущественно казахами. И коли в этом охвате они захотят отделиться – то и с Богом».

    При этом остальная часть Казахстана, по мысли лауреата Нобелевской премии по литературе, должна войти в геополитическое образование, которое сам он назвал «Российским Союзом».

    Эссе было написано Солженицыным в 1990 году. А 21 февраля этого года, в тот самый день, когда Виктор Янукович спешно покинул Киев, Эдуард Лимонов поместил на своей странице в Живом Журнале «Мой ответ Казахстану», где так пишет про Уральск, Актюбинск, Петропавловск Семипалатинск, Павлодар и Усть-Каменогорск: «Это русские города. У казахов вообще не было городов, у них традиционно кочевая культура».
    И далее, обращаясь к гражданам Казахстана: «Отдайте чужую собственность».

    В преддверие объявленного властями Крыма референдума по статусу полуострова корреспондент «Голоса Америки» пообщалась с казахстанскими экспертами и попыталась выяснить, опасаются ли жители Республики Казахстан и властные элиты страны территориальных притязаний со стороны России?

    «Интеграция с Россией устраивает в Казахстане не всех»

    Политический аналитик Нуртай Мустафаев начал с того, что он хорошо знаком с творчеством Эдуарда Лимонова, весьма ценит его как писателя, но считает безответственным политиком: «Его рассуждения – это его личное дело, мало ли что он или, например, Жириновский, говорят», – замечает Мустафаев. По мнению эксперта, казахстанский МИД напрасно опубликовал ноту протеста в ответ на высказывания Жириновского о том, что в будущем все государства Центральной Азии составят «Среднеазиатский Федеральный округ». «Когда мы начинаем всерьез воспринимать такие высказывания, мы придаем им слишком большое значение. А на самом деле, тот же Лимонов, как политик больше одного процента голосов не наберет», – считает Нуртай Мустафаев.

    Вместе с тем, другой собеседник «Голоса Америки» – сотрудник казахстанского фонда «Гражданское общество» Виктор Ковтуновский –
    утверждает, что среди той части политической элиты, которую он называет «национал-патриотической», сильны «опасения того, Казахстан и Россия опять станут единым государством. То есть, не какие-то отдельные территории, а вся страна через интеграцию, которую навязывает Путин, потеряет свою независимость».
    При этом, по словам Ковтуновского, в районах с преобладанием казахского населения опасаются российского сепаратизма на севере страны.

    Более конкретные примеры приводит директор «Группы оценки рисков» Досым Сатпаев. Он напомнил, что бывший сенатор, лидер казахстанской Партии патриотов Гани Касымов заявил, что из-за действий России в Украине Казахстану нужно приостановить интеграционные процессы в рамках Таможенного союза. Касымов также подчеркивает, что его стране нужно очень внимательно следить за ситуацией в Украине, потому что в ней есть определенные риски и для Казахстана.

    Досым Сатпаев дополняет, что на фоне обострения украинского кризиса в Казахстане появилось Антиевразийское движение, которое также выступает против экономической интеграции во главе с Москвой. При этом, подчеркивает эксперт, активисты движения «осуществляют свою деятельность в рамках закона, на уровне публичных дискуссий, обсуждения. Но, в то же самое время это говорит о том, что часть общества придерживается примерно таких же позиций», – считает директор «Группы оценки рисков».

    Оценка рисков

    А есть ли у граждан Казахстана основания опасаться экспансии со стороны Кремля? В августе 2008 года военное вторжение в Южную Осетию российское руководство объясняло защитой своих граждан. Стягивание войск к границам Украины Кремль оправдывает заботой о русскоязычных жителях восточных и южных областей, которые, по версии Москвы, подвергаются дискриминации со стороны нового украинского руководства.
    Можно ли в этой связи говорить об ущемлении прав жителей северных областей Республики Казахстан?

    Отвечая на этот вопрос, Виктор Ковтуновский отметил, что дискриминация по этническому признаку в стране запрещена, что, впрочем, не исключает проявления национализма в быту. «Самый главный вопрос у нас, – продолжает Ковтуновский, – этот статус казахского языка. Значительная часть русских и представителей других национальных меньшинств не стремятся изучать казахский язык. И каких-то существенных продвижений в этом направлении в течение двадцати с лишним лет не происходит. Что, конечно, вызывает беспокойство казахского населения», – указывает аналитик фонда «Гражданское общество».

    Эксперт продолжает, что для того, чтобы занять какой-либо государственный пост в Казахстане, или работать в составе крупной фирмы и вести переговоры с клиентами, человек должен свободно владеть двумя языками. «Но, вместе с тем, если человек не знает казахского, он может без проблем работать на любой должности, кроме перечисленных. Но если человек не говорит по-русски, ему будет очень сложно устроиться даже грузчиком на рынке в городах Северного Казахстана», – свидетельствует Ковтуновский.

    Досым Сатпаев считает, что в Казахстане удалось создать полиэтническое, поликонфессиональное общество, благодаря чему за последние двадцать лет в стране не было серьезных конфликтов на межнациональной почве. При этом, отмечает эксперт, в стране сформировались два информационных поля: русскоязычное и казахоязычное. Первое формируется, в значительной степени, российскими средствами массовой информации. И даже на официальном уровне признается, что более половины жителей страны находятся в зоне влияния русскоязычной прессы.

    Возвращаясь к украинским событиям, Сатпаев подчеркивает, что они разделили общество Казахстана на сторонников России и ее противников. Но все политические противоречия не стали поводом для межличностных конфликтов. «Идут дискуссии, словесные баталии, но все это, в основном, на уровне социальных сетей», – подчеркивает Досым Сатпаев.

    Политолог Нуртай Мустафаев, со своей стороны, отмечает, что русский язык пользуется в стране статусом официального, то есть языка межэтнического общения, но не является вторым государственным языком. В ряде областей делопроизводство постепенно переводится на казахских язык. «В некоторых вузах сокращаются отделения с преподаванием на русском языке, что тоже вызывает беспокойство русскоязычного населения. Люди беспокоятся за своих детей, как они смогут найти достойную работу в Казахстане», – продолжает Мустафаев.

    Эксперт привел официальные статистические данные на 1 января 2012 года, согласно которым на долю казахов в стране приходится 64,6% от общей численности населения, тогда как русские составляют 22,3%. Далее идут представители другие национальностей. Официальные должности при этом почти на 95% заняты казахами. «То есть, в кадровой политике есть перегибы, и русскоязычное население этим недовольно», – уточняет собеседник «Голоса Америки».

    Он также подчеркивает, что в северных областях картина сложнее. В некоторых районах русских – около девяноста процентов, но, начиная с 1992 года, границы областей были переделаны таким образом, чтобы казахи, в целом, составляли этническое большинство. Однако, в четырех областях на севере страны русские живут компактными поселениями. «При этом, – уверяет Нуртай Мустафаев, – сепаратистские настроения, если и бытуют в этих районах, то исключительно на уровне разговоров, и никогда не обретали сколько-нибудь официальной формы».

    «Да и России не выгодно присоединение областей Казахстана к своей территории», – уверен эксперт.

    Продолжая эту тему, аналитик фонда «Гражданское общество» Виктор Ковтуновский замечает: «Настроение и желание жить в составе большого русского государства у русскоязычных граждан Казахстана есть. Но, например, ввод российских танков для осуществления этой цели был бы воспринят как авантюра. Ведь это вызвало бы ответные действия властей Казахстана и русские от этого, скорее всего, только пострадали бы», – уверен Ковтуновский. Кроме того, по мнению аналитика, всей российской армии в настоящее время не хватит для того, чтобы оккупировать все населенные пункты Республики Казахстан, где проживают русские.

    Внешняя политика Астаны

    Главной причиной, по которой кремлевское руководство крайне негативно относится к нынешнему переходному правительству Украины, а ранее подвергало резкой критике президента Виктора Ющенко, является стремление Киева проводить самостоятельную внешнеполитическую линию без оглядки на Москву. В этой связи корреспондент «Голоса Америки» поинтересовалась у своих собеседников, можно ли считать внешнюю политику Казахстана полностью лояльной интересам России, либо руководство в Астане не боится проявлять свою независимость от Кремля?

    Ответ на этот вопрос Досым Сатпаев начал с конкретного примера: «После войны России и Грузии Казахстан не стал признавать независимость Южной Осетии и Абхазии. И при этом, сделал очень грамотный дипломатический ход: он сослался на то, что не признал и независимость Косово. То есть, говоря таким образом: почему мы должны делать исключение для вас?».

    Именно в этом случае, по мнению Сатпаева на деле была продемонстрирована многовекторность казахстанской внешней политики. «Если Крым войдет в состав России, я сомневаюсь, что Казахстан будет где-либо публично поддерживать эту идею. Но здесь, конечно, возникнет определенная сложность, – предупреждает эксперт. – Если Крым войдет в состав России, а Россия является участником Таможенного союза, то получается, что формально Казахстан поддерживает нового участника Российской Федерации. То есть получается, что возникнет очень деликатная ситуация, из которой, я не знаю, как Казахстан выйдет».

    В завершение эксперт напомнил, что когда Кремль проявлял настойчивость по вовлечению в Таможенный союз Украины, ни Астана, ни Минск в этом вопросе Москву не поддержали.

    Еще одной интеграционной структурой на постсоветском пространстве является Организация Договора о Коллективной Безопасности (ОДКБ), куда также входит Казахстан. При этом, по оценке политического аналитика Нуртая Мустафаева, в Казахстане к этому военно-политическому союзу относятся без особого энтузиазма. «ОДКБ, это структура достаточно аморфная, ее никак нельзя сравнивать с НАТО», – отмечает политолог.

    Возвращаясь к событиям августа 2008 года, Мустафаев отметил, что независимость Южной Осетии и Абхазии не признала ни одна входящая в состав этого военно-политического блока страна. Точно также, как, по мнению эксперта, ни одна полиэтничная страна не одобрит ни окончательное отделение Приднестровья от Молдовы, ни выход Крыма из состава Украины и присоединение к России, ни какое-либо другое изменение границ на территории бывшего Советского Союза.

    Анна Плотникова

    Корреспондент «Голоса Америки» с августа 2001 года. Основные темы репортажей: политика, экономика, культура.
    Этот форум закрыт
    Сортировка комментариев
    Страницы комментариев из 2
    Имя:: Самат Из:: Ішкі Орда (Бөкей хандығы)
    13.03.2014 17:39
    Дорогие русские, узбагойтесь!
    От того что вы построили города на КАЗАХСКОЙ земле, земля не становится "русской". Да и мы не просили строить у нас города. Если вы так печетесь о том что вы построили, то забирайте сам город, а не землю. Не тупите, посмотрите историческую карту. Все территории вокруг современного Казахстана: Сибирь - Сибирское ханство - тюркское государство, Ногайская орда - тюркское государство (часть ногаев вошли в казахский союз как младший жуз), Астаханское ханство - тюркское государство, часть кочевников населявшие малую Ногайскую орду также вошли в состав младшего жуза. Восток - Синьзянь был сначала оккупировать калмыками (джунгарами), а том их завоевала Цинь, и так часть восточных казахских земель отошла Китаю. Семиречье. Исторический ареал усуней еще с скифских времен. Нам из истории известно как казахские и бухарские ханы вели войну за самарканд, вопрос спорный. еще при советском союзе отделили из Казахстана Голодную степь, отдали узбекам. Северную часть кара богаз голь туркменам. А Оренбург и Омск это точно такая же экспансия "русских" как на северных землях КАЗАХСКОГО народа Казахстана, что великая утрата и боль казахского народа. И где тут "русская земля"?! Вы там хотя бы историю самой Москвы читаете? при раскопках до сих пор находят древние поселения фино-угорских народностей... А то что "русских" полно на севере, то это переселенцы. Ни ужели вы такие тупые, вы еще скажите что Чукотка "русская", когда даже Пермь - земля угров пермяков, Санкт-Петербург - ижор.
    А что касается Крыма, там всего 4 народа, которых можно назвать коренным населением. Это крымские татары, крымчаки, караимы, урумы - все тюркские народы. До 30х годов 97 % населения крыма - крымские татары. Вопрос исчерпан!


    Имя:: Колян Из:: Россия
    10.03.2014 18:52
    Сравнивать Северный Казахстан с Крымом - это не просто не корректно, это кощунственно. Что такое Крым? Это славные страницы нашей истории, это земля, обильно политая кровью, это форпост России с русскими людьми, это невероятная природа и райский уголок. Всё вместе - это наш Крым. Это не просто территория, которую к нам присоединили, а потом отняли 60 лет назад, это гораздо большее. И с этой точки зрения Казахстану нечего переживать. Рудный Алтай и прочие русские земли Казахстана не были присоединены такими жертвами как Крым, разницу надо понимать. Солженицын всё говорил правильно, но сколько лет прошло, миллионы русских покинули Казахтан и не вернутся. Здесь есть аналогия с Новороссией, если представить, что завтра Казахстан начнёт присоединение к НАТО, отменит официальный статус русского языка, а национализм сделает основой своей политики, то может быть всё изменится. В принципе, национализм уже есть и давно. Лично я считаю, что казахи за последние сто лет прошли огромный путь развития, обогнав гораздо более развитые в цивилизационном плане народы Узбекистана и Таджикистана. Смогли ли бы они это сделать без помощи русских? Ответ очевиден. Так почему русские теперь стали гражданами второго сорта и не могут в Казахстане элементрно занимать гос. должности хотя бы там, где русских большинство? Русские - не гости на земле Северного Казахстана, ибо русские и казахи вместе колонизировали те земли. Любое ограничение свобод на национальной почве неприемлимо, а в данном случае - вдвойне.

    Ответ

    Имя:: Олег Из:: Украина
    12.03.2014 13:28
    Мысль Коляна интересна: Крым к нам присоединили, потом отняли - поэтому Крым исконно русская земля!!!
    НО ! Даже отсутствие логики у Коляна не так пугает как циничный анализ ситуации (без эмоций).
    А если анализировать цинично, Путин - руководитель страны мародеров.
    Хочет украсть у слабого сейчас государства, и обещает всем "русским" также поучаствовать. Поэтому те, кто поддерживает решение Путлера - также обычные в душе мародеры.
    Многие россияне (в основном люмпены) как представят что у них окажется еще и Крым аж слюной исходят: вот же ж на шару получим, вот как хорошо-то заживем!!!
    Цимес в том, что кроме лично Путлера никто из россиян от этого выгоды материальной и нематериальной не получит.
    А вот обратку получат все простые россияне: 1. Крым - дотационный регион, стало быть будет дотироваться из бюджета россии, и на территории россии что-то не построят, кому-то не увеличат зп и т.д.; 2. Это Путлер люмпенам может рассказать, что после отжима Крыма они и россия будут круче выглядеть. На самом деле от русских теперь будет "попахивать" и вместо добродушия в других странах к Вам будут относиться "по-разному" скажем так, чтобы никого не обидеть. 3. И официальный рупор Путлера - Жириновский россиянам уже разьяснил: не будет у Вас больше БРАТСКИХ народов (тупо перестанут верить в российское честное слово, ЛОЛ :)

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    13.03.2014 15:50
    Олег, тогда радоваться надо - Украина освободилась от балласта. Стало быть Крым уже не будет дотироваться из бюджета Украины, и на территории Украины что-то построят, кому-то увеличат зп и т.д. )))

    Ответ

    Имя:: Шломо Меерович Из:: Таки да!
    13.03.2014 10:36
    Молодой человек! Перестаньте делать смешно! Я таки понимаю, что ваша страна просто преисполнена интеллектуальной элитой и только по нелепой случайности она банально "мародёрила" кое-что из трубы у русских мародёров! И это при вашей огромной братской любви, российские мародёры платили за аренду базы в Севастополе сумму, на которую можно построить новую базу! И именно из братской таки любви, вы мечтаете о том, чтобы там была база нато? Но цимес в том, что русские не хотят и не потеряют Черное море. А что касательно датационности Крыма....так русские себе это могут позволить....а вот ваша страна сегодня, (и завтра, набрав кредитов!) не сможет теперь долго себе что-либо позволить. И за отношения в других странах: это вопрос денег и времени. Посмотрите газеты 2008 года....тоже нато кулачки сжимало, америка ножками сучила, старушка-европа слюнявилась.....проглотили! И сейчас проглотят. Вот в чем цимес! Так что - цурес вам на живот и как говорят у нас - киш мир ин тухес унд зай гезунд!

    Ответ

    Имя:: борис Из:: бендеры
    11.03.2014 20:05
    в сороковые годы после войны в молдову и в частности в преднистровье населенное преимуществом молдаванами начали прибывать тысячами из россии и украины .да строили заводы и фабрики.но вместе с тем началось изменение в процентном составе населения в лингвистическом и культрном.над нашими обычаими смеялись называя нас крестьянами и.т.дтеперь русские еще и республику себе сделали.и всячески препятствуют в этом регионе нормальной жизни при поддержки их армии.даже при фашистах такого не было.а вы говорите освобождение

    Ответ

    Имя:: Kazah Из:: Almaty
    11.03.2014 09:21
    Как Вы смеете так говорить по поводу того что русские второго сорта? Мы там сидите у себя в русской деревне, и видите все не так как на на самом деле есть, а вот теперь читай и удивляйся: Министр МЧС Божко, Министр Энергетики В. Школьник, Зам прокурор И.Меркель, Нац Банк Марченко, бывший мэр г Алматы-Храпунов., Вы просто заблудший человек Колян.

    Ответ

    Имя:: Natali Из:: Казахстан
    13.03.2014 11:13
    А ничего,что остальные 95% должностей занимают представители одной нации, хотя у нас и многонациональное государство?

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    11.03.2014 11:22
    С Вами согласен, единственное, что Марченко ушел в отставку в 2013 году.

    Ответ

    Имя:: Анатолий(не тот) Из:: Алматы
    12.03.2014 05:48
    Лично мне вот и не хочется чего-то возглавлять. И не считаю вопрос представительства различных национальностей во власти принципиальным. .Скажу больше, любое поднятие национального вопроса меня настораживает. Будучи русским, имею жену казашку(байтана). У детей с языками проблем нет :)
    На эту тему набрёл как раз из опасений, что некоторые попытаются проводить нездоровые аналогии. Если честно, сам в шоке от ситуации с Крымом. Остается надеяться, что все не совсем так, как выглядит сейчас, и скоро объявят, что это был розыгрыш..

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    12.03.2014 04:23
    Ещё минус один - в Казахстане нет министерства Энергетики во главе со Школьником. Есть министерство индустрии и новых технологий (МИНТ) и возглавляет его лицо не европейской национальности.
    В сухом остатке один украинец и один немец на второстепенной роли )))

    Ответ

    Имя:: Бату хан Из:: Алтын Орда
    11.03.2014 06:28
    Лично я считаю, что казахи за последние сто лет прошли огромный путь развития, обогнав гораздо более развитые в цивилизационном плане народы Узбекистана и Таджикистана. Смогли ли бы они это сделать без помощи русских?
    ===============
    Из книги Павла Степановича Назарова (Русский, родился в Оренбурге, с детства знал казахский язык, высокообразованный человек, закончил МГУ в царские времена, боролся с большевиками в Туркестане, затем скрывался у казахов, узбеков, кыргызов, бежал в Китай, оттуда на Запад.)
    …Я провел ночь в русской деревне Майбулак, что по-казахски означает Масляный Ручей. Хозяин дома, в котором я остановился, пожилой человек, пригласил меня на экскурсию в горы посмотреть на старую шахту, где когда-то были интенсивные работы, и было найдено большое количество старинных инструментов. Он мне сказал также, что до революции казахи и кыргызы привозили вниз первоклассный уголь для кузнецов. «Теперь он пропали Бог знает куда, и у нас нет никакого угля», в заключение сказал он.
    Здесь, так же как и везде во всех русских поселениях в Семиречье, я был поражен сильной зависимостью русских колонистов от казахов и кыргызов. Все делалось руками казахов и кыргызов: они работали на полях, ухаживали за скотом, добывали уголь, древесный уголь и т.д. Некоторые даже арендовали обратно свою собственные земли у переселенцев — земли которые были у них отняты у них бывшим правительством и подарены колонистам из России. Такая система колонизации этой страны, при которой росло недовольство среди казахов и кыргызов против русских, и привело к восстанию 1916 года. Власти старались обосновать такие меры броскими лозунгами типа благотворного влияния русских колонистов на грубых кочевников — благотворным влиянием, которое выразилась в обучении казахов и кыргызов питью водки, и, тем самым, увеличению императорских доходов. Казахи и кыргызы, конечно же, как и все истнинные мусульмане, являются чрезвычайно трезвым народом.
    У меня заняло примерно целый день проехать от Токмака до деревни Самсоновка. Я проезжал мимо больших русских поселений вдоль дороги, и во все х них половина населения была пьяной; затем проезжал кыргызские и казахские поселения, полностью разрушенные и снесенные буквально до земли — поселения, где лишь три года назад шумели базары и фермы, окруженные садами и полями с люцерной. Теперь со всех сторон была пустыня. Это казалось невероятным, что такое стало возможным за такое короткое время — стереть целые поселения с лица Земли, со всех их хорошо развитой системой земледелия. Только при очень внимательном рассмотрении я смог найти короткие пни от их деревьев и остатки их оросительных каналов.
    «Наша братия развалила все дома, Срубили деревья, вырыли сады, завлили арыки так, что все пересохло, и все клеверные поля погибли», мой кучер объяснил мне.
    «Но зачем же они вырыли сады и закопали арыки?» спросил я.
    «Да потому что дураки. Они сами теперь жалеют об этом. Весь тот клевер, который они загубили, был бы очень нужен им самим сейчас.» Он имел в виду люцерну, которую обычно русские неправильно называют клевером.

    Ответ

    Имя:: Абай Из:: Буркина Фасо
    11.03.2014 05:29
    Статья конечно чахлая, зондирующая настроения людей в РК, уровень национализма и шовинизма. Уже есть попытки и здесь (как и на Украине) разыграть нац карту. Есть попытка переписать историю, за столетия ставшими родными народами.


    Имя:: Аноним
    10.03.2014 17:48
    Eще как уместна После Крыма если получится будут попытки русской военщины присвоить северные территории придуманной целины,семипалатинска бывшего, переименованного сей час, и будет попытка присвоить Баконур, Как пить дай будут попытки присвоить ещё и ещё ,если не будет единного отпора русским ,всем миром


    Имя:: Абай-с родины Из:: А для агрессора с -целины
    10.03.2014 16:47
    Да! Да! Очень уместны. После Преднистровия ,украйнский Крым и под шумок Крыма,последует попытки присвоения русскими, Донецкого басеина,бывшей "целины",бывшнго "семипалатинска" .Подобные попытки были и при советской империи,когда родину KAZAHOV ,"обьявили целиной", выслали огромный русский десант,опустошив русские голодающие сёла в подмосковии , "осваивая , обосновали "русские города" с рускими никнеимами-гурьев,пятипалатинск,шестипалатинск,великорусский семипалатинск и т .д. Потерянные советской империей Крым,Байконур,Астана,Атырау,у нынешней русской империи,как кость в горле,всё xотят проглотить и присвоить,не смотря ни на ,что.Так,что паралели в попыткаx присвоения всего перечисленного и ещё много не своего у русскиx имперцев в повестке дня ,и совпадения в идентичности прошедшиx и грядущиx действияx русской военщины,яснее и явнее не сформулировать и не .бывает вприроде,как бы кремль не маскировал своё варварство


    Имя:: AZAMAT
    10.03.2014 16:24
    Мы не забудем, как русские под руководством Голощёкина устроила геноцид казахского народа в 30-х годах, в результате которого погибло около 2 млн. казахов. Это была зачистка для будущего грандиозного зернового проекта, не так ли? Казахская степь нужна была русским для пашни, что потом осущестили после войны, в 50-х, как бизнес-проект "Целина". А так как казахи использовали степь как пастбища для скота, решили физически устранить казахов, конкурентов на данной территории. Скорее всего задумали и руководили евреи-коммунисты, а исполняли русские.

    Ответ

    Имя:: Natali Из:: Казахстан
    13.03.2014 11:36
    Казахская степь нужна была русским для пашни, что потом осущестили после войны, в 50-х, как бизнес-проект "Целина".
    Странная логика, не правда ли? А сколько разбогатело казахов на зерне? Не подсчитывали случайно? Целина дала Казахстану зерно -считай жизнь!!!

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    11.03.2014 08:44
    И мы не забываем ни крепостничество при царях, ни Ленина ни Сталина, т.к. большинство их жертв именно русские. В результате репрессий русский народ в силу своей многочисленности пострадал куда сильнее других народов бывшей российско-советской империи.


    Имя:: Аблай Из:: Алматы
    10.03.2014 12:26
    Читаю все эти мнения, тем более из Казахстана(?), и удивляюсь.. Ребят, почём трава? Теперь по пунктам:

    1. Путинская Россия поднимает ну очень серьёзные, по крайней мере доя Казахстана, суммы в десятки миллиардов долларов на банальной перепродаже наших энергетиков в Европу.

    2. Казахстан, назарбаевский Казахстан исповедует политику многовекторного сотрудничества.

    3. Не секрет, что мы все, казахские мусульмане, демократы и национал-патриоты с превеликим ожиданием ждём тотальной изоляции путинской РФ на международной арене.

    4. Казахстанские оппозиционные силы всё сильней и сильней проявляют недовольство всеми этими российскими военными базами и полигонами на нашей, Суверенной, Территории. К слову, NASA платит за каждый пуск своего носителя, в бюджет штата, порядка 180 млн.$., когда как самый нещадно используемых космодром в мире, Байконур, получаешь за весь год аренды - 115 млн.$, и то в виде российского неликвида. За 11 млн.га. казахских земель, пригодных для совместного освоения с теми же канадцами-американцами-Европейцами, российская сторона платит всего лишь 27 млн.$

    5. Казахстан фактически закрыли от тесного сотрудничества и что крайне важно от всей международной торговли, насильно навязывая общество психически неуравновешенных Путина и Лукашенки. Практически весь наш рынок ТНП отдали на разграбление россиянам и беларусам. Отдельной строкой автопром. Назарбаева вынудили купить, по цене шведского SAAB, за 1 млрд.$, производство вёдер с гвоздями под названием АвтоВАЗ. Фактически по цене надёжного и комфортабельного Jeep Patriot и Jeep Compass русские нам продают свои тутовые Лада Гранта.

    6. Всё чаще и чаще в Казахстане звучат мнения о переходе, корректировке, ж/д инфраструктуры на европейскую ширину колеи, что фактически отрежет Россию от колоссальных возможностей участия в торговом обороте между Востоком и Азией. ЕС-Турция-Иран-Китай. Посередине Казахстан с советскими стандартами(?).

    7. Безудержное охаивание Запада и Исламского мира путинского троллями в Казнете уже принесло свои плоды. Банальная пророссийская пропаганда в Казнете уже превратилась в собачий оскал великодержавного шовинизма. Будьте уверены, все эти процессы активно мониторились не только казахстанской стороной. Идеологически весь этот проект ЕвразЭС вступает в фазу активного противостояния с назарбаевскими планами перевода казахского языка на латиницу, со всеми его заявлениями в Казахоязычной прессе, все эти заявления в Турции, приоритет новой стратегии развития "Казахстан-2050" именно Западным, а не каким-либо другим/сомнительным ТНК.

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    10.03.2014 20:44
    Аблай, не знаю как ВСЕ казахские мусульмане, но ВСЕ казахстанцы...
    Вам не кажется что слова ВСЕ, ВЕСЬ и НИКТО для взрослого человека использовать по-крайней мере очень глупо?

    1. Проведём свою транспортную магистраль, кто же нам мешает? У нас правда даже гвозди не производят. Мы больше аналитики, финансовые воротилы и с большой любовью бюджетники.
    2. Никто не спорит.
    3. Глупая мысль даже чисто логическое её построение.
    4. Скоро предоставится возможность к рекультивации земель, вывозе стройматериала, металлолома и лома цветных металлов из коммуникаций (кабели, провода, прочая утварь) под бывшим космодромом Байконур (см.1)
    5. Согласен, но не всё так просто и цены по которым нам продают вовсе не значат цены, по которым нам предлагали купить.
    6. Это не принципиально т.к. все равно придётся "переобуваться" на российской границе. Хотя да, нужно перевезти на узкоколейку чтобы освоить очередной распил и, по причине очень низкого качества работ, через 5 лет снова перевести на широкую колею, т.к. по узкой даже на ручной дрезине передвигаться будет не безопасно )
    7. Оставлю без комментариев, т.к. этим не интересуюсь.

    Ответ

    Имя:: Аблай Из:: Казахстан, Алматы.
    11.03.2014 10:27
    Анатолий, вот вы пытаетесь действовать в русле путинских агитаторов. А я предлагаю лишь равновеликий доступ всех зарубежных, высокотехнологичных, корпораций на наш рынок. Всё. Россия не выдержит прямой конкуренции с Западом, а Казахстан чудовищно богат сырьём, 99 элементов таблицы Менделеева, из которых 60 уже находятся в промышленной разработке. И всё это, практически на 99% - просто уходит зарубеж. Просто представьте себе какие прибыли могут получать Американские Корпорации, просто лишь получив такой же доступ на наш рынок, что и российские компании. А зарплаты рабочим! Представляете сколько получает автосборщик на Крайслере и какая зарплата и социальный пакет) у такого же рабочего на той же Азия-Авто. Да это небо и земля. Все ваши попытки, Анатолий, ввести читателей в заблуждение смешны. Нам не нужен российский рынок. Гигантская Россия, с убитой дорожно-транспортной инфраструктурой, с чудовищным разбросом населения, с предвзятой оценке к товарам из "Чуркестана". Да только один рынок Мусульманског Пакистана на 20 миллионов больше всего рынка ТС. И потенциальные потребители наших товаров там сконцентрированы в относительно компактной территории проживания. Никакой вечной мерзлоты, ломающей дороги, практически всеядность мусульманского рынка, большой спрос на металлы и металлопродукцию. Уникальное расположение Ирана и Пакистана в деле продвижения наших производителей дальше, на сверхплатёжоспособный рынок Аравийского полуострова и обратная связь с нефтяными монархиями по линии взаимных инвестиций. Хотя именно Казахстан, как никто другой в этом мире нуждается в огромном числе инвестиций и их технико-технологическом сопровождении. Да о чём вы говорите? Какой металлолом? Уникальное расположение Кзаахстана идеально подходит для запуска, и что важнее приёма космонавтов/астронавтов. Куда вы будете скидывать своих космонавтов? В тайгу? В японское море? В Саратовские леса? Анатолий, я и не рассчитывал на здравую реакцию, вы ушли в банальное повторение всего того, что каждый день нам втирают все эти Путинские тролли. Абсолютное непонимание экономики. Вернее слабые попытки скрыть истинный размах присутствия российского бизнеса в Казахстане. Особенно по линии нефти, газа, металлов, РМ, РЗМ, боязнь путинской России развития аграрного сектора РК в тесном сотрудничестве с нидерландскими и израильскими Партнёрами. Фактически дублирование значительной части российского экспортного потенциала, в случае введения тяжёлых экономических санкций в отношении РФ. Космос - это вообще пестня. О чём вы говорите, Анатолий, какой металлолом? Или считаете что NASA/EAS не в состоянии запускать, свои, безгептиловые, носители с Казахской Степи, а тем более эффективно принимать назад своих же астронавтов. Анатолий, поймите одно, нам не нужен российский рынок. А закрытый Казахстан доя российского бизнеса, мягкое Подбрюшье России, фактически проведёт красную линию для российского бизнеса в самом, в наиболее перспективном южном направлении. Иран, Пакистан, восстановление Ирака и Афганистана. Да только один крохотный Мусульманский Бангладеш - это уже 160 млн. населения/недорогой рабочей силы. Жаль что американская сторона, пока, не придаёт особого внимания экономическим перспективам разыития Республики Казахстан, тем более в условиях, вероятной, международной изоляции РФ.

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    12.03.2014 13:24
    Аблай, мои комментарии не проходили уже больше суток, вот я и подумал, что светоч демократии преднамеренно сгущает краски для разжигания напряженности и вражды и немного поспамил (посты ниже), хотя моё восхищение В.Путиным абсолютно не показное и идёт от сердца.
    Про авто абсолютно с Вами согласен.
    Про зарплаты и благополучие при существующем положении дел категорически не согласен.
    Про богатые саудовские королевства - как только штаты начнут разваливаться по советскому сценарию, что станет логичным итогом окончания холодной войны, Ваши королевства в доску обнищают ибо кроме нефти продать им будет нечего, а цену на нефть в современном мире держит высокой США, чтобы держать в тонусе эти банановые республики ) Активное участие приложат к этому Китай и Россия. Мы естественно схлопнемся ещё быстрее богатых исламских монархий и подадимся к великому северному соседу, который к тому времени ещё больше приумножит своё величие, искать работу. Это произойдёт ещё при нашей жизни. Надеюсь, что Вы хороший специалист и тогда при трудоустройстве проблем у нас не возникнет ;)
    Будете писать мемуары, не забудьте о моих пророчествах ;)

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    11.03.2014 19:52
    Ага, называть Путина путлером и путаном можно, а выразить восхищение российским лидером, каких в России не было как минимум несколько столетий нельзя. Как это про госдеповски )))
    Россияне - я вам по хорошему завидую, что у вас есть лидер, который является стержнем, сплотившим вокруг себя помимо собственного народа ещё и огромную часть русскоязычного населения стран СНГ и совсем не русскоязычных остального мира.

    Ответ

    Имя:: Аблай Из:: Казахстан, Алматы.
    11.03.2014 13:24
    Анатолий, я родом из Семска, проходит информация из Караганды и Жеза. Знаю как живут в депрессивных районах. А теперь задумайтесь, Анатолий, как при такой высокой зарплате(тем более для казахстанского автосборщика) американского автопрома, американский рынок умудряется держать цены на свои, сверхкомфортабельные и надёжные авто, в пределах российского ширпотреба. Вот есть российская Лада Гранта и американский Jeep Patriot, который при равной цене на ладу Гранту обладает несравнимо более высокими потребительскими качествами и характеристиками. Наш рынок, Анатолий, должен работать только на экспорт. И экспортировать не российские лады гранты, которые не могут в принципе конкурировать с тем же Jeep Patriot или Jeep Compass(читай Рав-4 американского разлива), а товары с высокой, с высочайшей добавленной стоимостью, от американских автоконцернов, продукция которых имеет крайне высокие шансы закрепиться в нефтеносных странах. Весь Аравийский полуостров. Иран. Ливия. Казахстан! На менее обеспеченные страны Исламского мира больше подходят уже европейские авто. Вот только посчитайте, Анатолий, какой взаимный интерес представляет для нас всех только одни Монархии Персидского залива, с самым высоким ВВП(ППС) во всём мире. Население порядка 40 млн. КОЛОССАЛЬНОЕ количество ежесуточной прибыли от высоких цен на экспорт нефти. 2/3 от всего мирового потребления сырой нефти обеспечивает именно Ближний Восток. И что самое прекрасное, Арабским Монархиям и Инвесторам необходимо как можно больше инвестировать, тем более в Мусульманский Казахстан, по целому ряду религиозно-экономических соображений, тем более долгосрочного порядка, учитывая что доллар США, впрочем как и евро, склонны к естественным инфляционным процессам, а проще говоря потере своей первоначальной покупательской стоимости. Прямо говоря, Американский Высокотехнологичный Бизнес получает самых щедрых Арабских Инвесторов, закрывает Арабский рынок от японцев-корейцев-киТайцев, увеличивает нагрузку на американского и казахстанского рабочего, обеспечивает ещё более тесное, стратегическое взаимодействие США с наиболее значимыми странами Ближнего Востока. Что касаемо Казахстана, то у нас, вы знаете, есть всё, что необходимо хоть для производства 20-30 моделей, которые будут востребованы в нефтеносных странах. Dodge Grand Caravan, Анатолий, в Штатах стоит 20 995$, с мощным и НАДЁЖНЫМ двигателем 3,6l Pentastar, с фирменной системой организации внутреннего пространства, с навороченные автоматом в базе, всего не перечесть. Или вот, Анатолий, Легендарный Jeep Cherokee со своими, самыми комфортабельными креслами в своём классе. Cherokee от 23 тыс.$, а Grand Cherokee от 29 995$. Или новая модель Dodge Dart, естественно с автоматом и всеми "наворотами", которые для российского автопрома считаются диковинкой(кондёр, электростеклоподьёмники, АВС)). Цена - 15 тыс.$

    Анатолий, где бы вы ни жили в Казахстане, но у нас Тойота Королла на механике начинает свою цену от 23 000$.

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    11.03.2014 12:01
    Вы что действительно думаете, что NASA будет привозить и собирать ракетоносители в Казахстане, построит свои пусковые площадки? Может быть Китаю и пригодятся эти площадки т.к. их ракета практически копия СОЮЗов. Сюда придет НАТО, а местные жители будут как в Кыргызстане водителями, дворниками и сантехниками.

    Про южные мусульманские рынки, как Вы говорите, та ещё пестня - для того, чтобы поставлять нужно быть конкурентоспособным. Нужно хоть что-нибудь производить. Недавно подслушал, как бабульки обсуждали и хвалили сгущенку Айналайын, они были горды за нашу страну, а она ведь производится в Республике Беларусь для Казахстана с казахским названием. И такие "потемкинские деревни" кругом.
    Алматинский АХБК ещё не развалился? Помнится он и при союзе хлопчатобумажные ткани продавал за рубеж. Давненько я у вас не был.

    Насчёт международной изоляции. Владимир Путин самый яркий политик, сплотивший вокруг себя всю страну. Я по хорошему завидую россиянам ибо такие политики рождаются очень редко. За него пойдут умирать не только россияне, русскоязычные граждане стран бывшего СССР, но и даже нерусскоязычные граждане стран мира. Какая может быть изоляция?
    Не кряхтите - ничего у вас не выйдет.

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    11.03.2014 11:33
    Аблай, Вы живёте в бывшей столице, а я в индустриальном центре, поэтому у нас и разный взгляд на страну. Я говорю не о перспективах, а о реальности. Я говорю, что при нынешней коррупции без разницы кто сюда зайдет хоть Бог, хоть Аллах, хоть Будда.
    Опять же - с чего это Вы вдруг решили, что казахстанец будет получать при американцах как сборщик крайслеров в США? Это рынок - в развивающихся странах дешевая рабочая сила и я очень надеюсь, что казахстанский рабочий не будет получать как китаец.
    Европейские и американские компании уже заходили на наш рынок и где они сейчас?
    Аблай, Вы вообще из Казахстана? Может быть Вы Микола скажем Геращенко?


    Имя:: Аноним
    10.03.2014 10:45
    призрак путинизма-фашизма бродит по Европе. Европа, будь бдительна.


    Имя:: Аноним
    10.03.2014 10:44
    Путан собрался в колониальную войну на захват сужой территории. Ему так жопу в Европе надерут, что Россия откинется в 17 век в развитии. Мне жаль несчастных россиян-неумных рабов.


    Имя:: Аблай Из:: Казахстан, Алматы.
    10.03.2014 10:19
    8. Анатолий, подождите немного, если захотите будете брать кредиты вообще без процентов в Исламских БВУ. Как говорится, на подходе. А Народный принадлежит далеко не казахам. Если карим Масимов Казах, тогда я вьетнамец.

    9. Владимир, если бы Вы были более сведущи в казахской истории, то не говорили бы такие глупости. Большого Жуза в Казахстане вообще не существует. Есть старший(Улы Жуз), но не большой. Великий Абай был из рода Тобыкты(Аргын), который принадлежит к Среднему Жузу. Чокан Валиханов - вообще Чингизид, значит стоит над Жузами. Чтобы понять нашу историю, нужно хотя бы краешком глаза ознакомится с Уставами от 1822г. О сибирских киргизах(казахах), от 1824г. Об оренбургских киргизах(казахах), и проявить интерес к Временным Положениям от 1867-68гг., которые фактически и ликвидировали, в одностороннем порядке, традиционный институт ханской власти в Казахстане, которым предшествовали отмена централизованной ханской власти в Младшем Жузе(1822г.) и Среднем(1824г.), отдельной строкой политические процессы в Букеевской Орде(Ханстве). Старший же Жуз был подвергнуть военным экспедициям российской стороны, невзирая ни на какие уставы, положения и договрённости. К слову, сам я родом из Среднего Жуза, и по спешу заметить что введение Устава от 1824г. вызвало соответствюущую реакцию у законных наследников Султанов Саржана и Губайдуллы, которое потом возглавил последний, легитимный представитель Ханского Дома Аблая - Кенесары, впоследствии подло убитый киргизскими манапами. И это толко часть айсберга. Всё написано/расписано в школьных учебниках. Кому вы тут что доказываете, ребят? Как представляют себе казахскую историки нынешние Путинские пропагандисты - это вообще дурдом какой-то.. Ну это же целая эпоха, целый век народно-освободительных Восстаний. Абулхаира поддержали далеко не все представители Младшего Жуза, а впоследствии тот был убит Султаном Бараком, который был ярым противником заключения соответствующих договоров с РИ. Что тут говорить когда сам Хан Аблай, которого в народе называли Святым, Аулие, который спустился в этот мир чтобы помочь казахскому народу, так и не добился от Екатерины Великой своего законного права на всю Степь, когда как Китайский Богдыхан официально признал все права Аблай Хана и ввёл его в круг своей семьи, официально признав его статус Единственного Правителя всего Государства казахов.

    Ответ

    Имя:: Лидия Из:: Казахстан
    11.03.2014 19:09
    на Украине у власти бандеровцы!!! Такое впечатление, что наступил не 21 век, а пришло мрачное средневековье. Нельзя чернить одну нацию и возвеличивать другую, никогда и ни к чему хорошему это не приводило. Кому нужна война? Цивилизованные люди должны уметь договариваться.

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    10.03.2014 14:26
    Аблай, а где с 1-7? )
    Вы то поди не верите в эту истерию? У России здесь практически нет интересов, а с вводом космодрома Восточный и вовсе пропадут. Разве что буферная зона от афганских наркотиков.

    Ответ

    Имя:: Аблай Из:: Казахстан, Алматы.
    10.03.2014 22:26
    Анатолий, знаете, вот уже столько лет российская сторона всячески открещивается от последствий запусков и падений тех же гептиловых Протонов. Всячески динамите ситуацию. Обещаете, но не уходите. А ведь казахская оппозиция уже давно нацелила себе, в качестве стратегических партнёров, именно США и ЕС, где такой, беспрецедентный урон экологии, а тем более человеческим жизням, существенно выше чем все эти "смешные" оценки российской стороны. Вот, до недавнего падения Протона в прямом эфире, когда лет пять назад, когда вследствие неудачного запуска Протона, фрагменты первой ступени упали в 40 км. от Жезказгана. Что произошло? Приехала российская комиссия. Вышел чабан, глава семейства, оценил ущерб от разрушения своего сарая в 2 000$, российский представитель чуть штаны от радости не порвал, сразу же на месте из своего кошелька расплатился. А тому простому жителю так и не сказали о вреде гептила на здоровье человека. Только в прошлом году прошла информация о гептиле для широких кругов населения. Жив ли он, здоров ли? Не знаю. Всё уходите, уходите, а уйти не можете. Вы нам точно не нужны. Это точно. Мы нацелены на сотрудничество с самыми именитыми западными ТНК. Ущерб по действиям и контрактам российской стороны, думаю, будут подсчитывать при помощи высококвалифицированных экспертов мирового уровня, естественно ни в коем случае незабесплатно, Казахстан, даже без учёта блокирования Западных Компаний в нашем сырьевом секторе, далеко не бедная страна. Анатолий, насчёт практически нет интересов. Ну самому-то не смешно от такого наглого передёргивания?)

    Нет интересов - выкиньте Казахстан из ТС, чё нас "чурок косоглазых" на балансе-то держать? Сотрудничайте вон, с Киргизией. С Таджикистаном. Наших ресурсов более чем достаточно, чтобы в случае тотальной международной изоляции, поддержать Украину и перевод украинской промышленности на западные рельсы. В мир глобальной экономики.

    Ответ

    Имя:: Аблай Из:: Казахстан, Алматы.
    11.03.2014 13:40
    Анатолий, мне не печально. Это Закономерный итог сырьевой политики нашей Ак Орды, которая всё это время двигалась в фарватере путинской политики. Назарбаев уже озвучил, если помните, в самом начале января, новую стратегию "Казахстан-2050", в которой основное место по дальнейшей индустриализации Казахстана уделяется именно Западным Транснациональным Компаниям и корпорациям. Дальше дело техники. Контрактов с зарубежными Партнёрами. Общей волны солидарности с Западом и Исламским миром на фоне возможной международной изоляции РФ. Россия - наш основной экономический противник, конкурирующая фирма, и ничего более.

    Ответ

    Имя:: Аблай Из:: Казахстан, Алматы.
    11.03.2014 10:31
    Анатолий, поймите одно, введение режима международной изоляции РФ, даже в случае введения только одного эмбарго, на пример Исламской Республики Иран, уже позволит Казахстану переориентировать свои сырьевые потоки в обход путинской России. Это уже россиянам нужно будет в разы увеличить свою, и так не маленькую, добычу углеводородов, чтобы хоть как-то закрыть огромную брешь от фактического бойкота, мировым рынком, российских товаров с высокой добавленной стоимостью. Даже и если вас поддержит Китай, то что вы сможете туда продать? Анатолий? Без всякой политики, только с экономической точки зрения.

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    11.03.2014 07:02
    Вот как, а я думал Казахстан, как суверенная страна, сам волен вступать и выступать из Таможенных Союзов. Разве не так?
    Каких наших ресурсов? Вы сетуете на то, что Россия нас обдирает до нитки, перепродавая нашу нефть, а наша страна покупает бензин из России, электроэнергию и газ на севере, а на юге бухарский газ и электроэнергию. Какие трубопроводы, когда сам Казахстан покупает газ? Какие ресурсы? Почему народ нельзя обеспечить дешевым попутным газом? Какие финансовые ресурсы, когда за наши долги перед тем же Китаем нам предлагают отдать нефть и газ, большинство которой и так скуплено китайцами?
    Как ни печально, но разоренная страна на грани банкротства Украина по производству и научно-техническому потенциалу далеко впереди нас. Мы покупаем у них приборы контроля, рельсы, трубы, силовые трансформаторы, турбины, котлы, автомобили, продукцию интеллектуального труда и многое другое.


    Имя:: Эдуард Из:: Россия
    10.03.2014 07:12
    Аналоги уместны: Открутим пленку на пять лет назад и увидим что выдающееся лицемерие Обамы и его администрации, и есть его внешняя политика: В декабре 2009 года, когда Барак Обама был уже вовсю президентом, в Международном суде Гааге проходили слушания по запросу Генеральной ассамблеи ООН о соответствии международному праву одностороннего отделения Автономного края Косово от Сербии.
    Выступая в прениях, представитель США Харолд Хонджу Кох сказал: «Соединенные штаты призывают Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений, как выражение воли народа Косово, либо отказаться комментировать её законность, либо заявить, что международное право не запрещает отделение».
    Представитель Германии Сьюзен Васум-Райнер предложила судьям рассматривать случай Косово с учетом принципа эффективности, то есть принимая во внимание ситуацию на месте. Она сказала, что одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права.
    Представитель Австрии Гельмут Тихи заявил: «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». Тихи отметил, что в Косово декларацию о независимости приняли «избранные представители, которые выразили волю народа Косово».
    Ну и, наконец, шедевр от представителя Великобритании Дэниэла Бетлехема: «Сербия ясно дала понять, что она никогда не согласится на независимость Косово, а Косово не хочет быть частью Сербии. Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке».
    Самое интересное, что суд внял вышеприведенным доводам. 22 июля 2010 года на открытом заседании в Большом зале правосудия во Дворце Мира в Гааге он огласил принятое десятью голосами против четырех решение, согласно которому декларация независимости Косово не нарушает принципов международного права.

    Страницы комментариев из 2

    Брифинг

    Версия JavaScript отключена, либо версия Adobe's Flash Player устарела. Загрузить новый плейер здесь.
    Брифинг 30 Мая 2016i
    || 0:00:00
    ...  
     
    X
    30.05.2016 18:23
    В Америке чествуют павших солдат и ветеранов; новый участник президентской гонки – либертарианец Гэри Джонсон. В Огайо жалеют гориллу, которую застрелили из-за упавшего к ней в вольер ребенка.

    Лексикон американской политики

    Версия JavaScript отключена, либо версия Adobe's Flash Player устарела. Загрузить новый плейер здесь.
    Политические сувенирыi
    || 0:00:00
    ...  
     
    X
    Алекс Григорьев
    17.05.2016 11:40
    Political paraphernalia – политическая символика и сувениры – это любой предмет с наглядной агитацией кандидата.

    Бесплатное приложение "Голоса Америки" для iPhone, iPad и Android

    Download mobile app for your Android device.
    Download mobile app for your iPhone or iPad.