Россия

    Эксперты: решение Путина аннексировать Крым было импульсивным

    Российские политологи прокомментировали рассказ президента России о том, как готовилась аннексия Крыма

    Владимир Путин
    Владимир Путин

    МОСКВА – На этой неделе состоится показ российским государственным телевидением документального фильма «Крым. Путь на Родину», в котором излагается официальная российская версия аннексии украинского полуострова, произошедшей год назад. Для фильма его авторы записали интервью с президентом России Владимиром Путиным, и фрагмент с этим интервью уже был показан в российском телеэфире.

    В этом фрагменте Владимир Путин описал мотивы принятия им решения о захвате Крыма следующим образом: «Конечная цель была не в захвате Крыма и не в какой-то аннексии. Конечная цель была в том, чтобы дать возможность людям выразить свое мнение по поводу того, как они хотят жить дальше. Говорю вам совершенно откровенно, честно говорю вам. Про себя подумал: если люди так захотят, значит, так тому и быть. Значит, они будут там с большей автономией, с какими-то правами, но в составе украинского государства. Пусть так и будет. Но если они захотят по-другому, то мы не можем их бросить! Мы результаты референдума знаем. И мы поступили так, как были обязаны поступить!»

    При этом, по словам Владимира Путина, по его поручению проводилось изучение общественного мнения на полуострове:

    «Выяснилось, что желающих присоединиться к России там 75% от общего состава. Вы понимаете, был проведен закрытый опрос, вне контекста возможного присоединения. Для меня стало очевидным, что если мы подойдем к этому, то уровень или количество тех, кто бы хотел, чтобы это историческое событие произошло, будет гораздо выше»

    Президент России рассказал, что он и его подчиненные приступили к разработке плана по переподчинению Крыма России практически сразу после бегства бывшего президента Украины Виктора Януковича из Киева: «Это была ночь с 22 на 23 февраля, закончили около 7 часов утра, и я всех отпустил и пошел спать в 7 утра. И, расставаясь, не скрою, расставаясь, перед тем как все разошлись, я всем моим коллегам, а их было четверо, сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России».

    Между тем, 4 марта 2014 года, отвечая в резиденции Ново-Огарево на вопрос журналистов, не рассматривает ли Москва присоединение Крыма к России, Владимир Путин ответил: «Нет, не рассматриваем». К тому времени на всей территории Крыма уже действовали вооруженные силы России, что впоследствии признал сам российский президент. Однако в марте 2014 года его пресс-секретарь Дмитрий Песков в одной из передач российского телевидения полностью это отрицал: «То, что происходит на востоке (Украины) и в Крыму, не имеет никакого отношения к Российской Федерации. Это не рукотворные процессы, и тем более не те процессы, которые являются последствиями неких действий России».

    Стоит добавить, что Верховный совет Крыма принял обращение к Владимиру Путину с вопросом о том, готова ли Россия принять Крым в состав Российской Федерации, лишь 6 марта 2014 года, и, как позже признавали пророссийские участники тех событий, под давлением со стороны вооруженных людей.

    Почему же год спустя Владимир Путин решил открыто заявить о том, что вводил российских журналистов и международное сообщество в заблуждение? Российские эксперты отвечают на этот вопрос в интервью Русской службе «Голоса Америки».

    Станислав Белковский: Путин утратил внутреннюю необходимость соблюдения приличий

    Российский политолог Станислав Белковский говорит, что верит словам Владимира Путина о том, что решение об аннексии Крыма было принято именно в ночь с 22 на 23 февраля:

    «Путин не стратег, а тактик, и вечером 22 февраля он осознал, что Запад его очень круто “кинул”, выражаясь той пацанской терминологией, к которой президент России привык. Западные лидеры проигнорировали открытие и закрытие Сочинской Олимпиады, в значительной мере подорвав усилия Путина по превращению этой Олимпиады в главное глобальное спортивное событие. А потом произошло свержение Януковича. Путин увязал эти два события в единую логическую цепочку».

    «В результате его психологически прорвало, и он решил, что ответом на все происшедшее должна быть аннексия Крыма, а для себя внутренне сформулировал оправдание для аннексии: “Если ее не случится, тогда НАТО войдет в Крым, и Черноморский флот будет оттуда изгнан, и поэтому у него нет выбора – надо аннексировать Крым”», – полагает эксперт.

    «То, что этот фильм сегодня снимается и показывается, говорит об одном: Путин хочет напомнить всему миру, какой он крутой, что он готов не только совершить нечто против международного права, но и признать это публично, что является абсолютным позывом человека, претендующего на особую крутизну. Это типично бандитская этика – я должен не только убить, но и объявить всем, что я убил, чтобы все меня боялись», – так описывает Станислав Белковский причины неожиданной откровенности Владимира Путина.

    «Владимир Путин на протяжении последнего года думал, что Запад будет с ним договариваться по-хорошему, что аннексия Крыма станет лишь прологом к тому, чтобы устроить “Ялту-2”, некую международную конференцию, на которой Путин и Обама решат судьбы мира. Этого не случилось. Поэтому он утратил внутреннюю необходимость в том, чтобы соблюдать приличия. И ни РФ, ни мировому сообществу это не сулит ничего хорошо. Нужно смотреть на это трезво, абсолютно широко раскрытыми глазами», – делает вывод Белковский.

    Андрей Пионтковский: Аннексия Крыма не была для Путина самоцелью

    Эксперт по внутренней политике России, бывший профессор вашингтонского Института Катона Андрей Пионтковский убежден, что захват Крыма как конкретная цель Владимиром Путиным не планировался:

    «Его целью было блокировать европейский вектор развития Украины. И когда он этой цели достиг запугиванием и подкупом Януковича в ноябре 2013 года, он успокоился, подумав, что задача решена, и ни о какой аннексии практически он в ближайшей перспективе не помышлял. Все изменила антикриминальная революция на Майдане, кульминацией которой были события 20-23 февраля, и тогда он понял, что нужно уничтожать украинское государство. То есть, задача аннексии Крыма имела не самостоятельную ценность, а как наиболее эффективный инструмент ослабления и, в перспективе, разрушения украинского государства».

    Андрей Пионтковский уверен, что Владимир Путин решил раскрыть срок начала приготовлений к аннексии Крыма сейчас, потому что ему нет дела до мнения Запада.

    «Сейчас все сказано так нагло и беззастенчиво, потому что Меркель не выдержала его ядерного шантажа и, схватив в охапку Олланда, – как выразился Пионтковский, – бросилась его уговаривать. Он это расценил как окончательную сдачу европейского Запада».

    «Путин западных лидеров презирает, он всегда их презирал. Он немножко напрягся после “Большой двадцатки” в Брисбене – как бы задумался и замкнулся, когда началась его реальная изоляция. Но его нагло-презрительное отношение к ним проявилось еще в 2008 году, сразу после войны с Грузией», – напоминает Андрей Пионтковский.

    Этот форум закрыт
    Сортировка комментариев
    Страницы комментариев из 3
    Имя:: svetlana Из:: russia
    13.03.2015 12:40
    Бездарная политика ЕСи США, еще более укрепляет россиян в правоте,действий президента Путина,по возврату Крыма и поддержке Донбасса!


    Имя:: РУКИ ПРОЧЬ ОТ УКРАИНЫ!!! Из:: КАЗАНЬ
    13.03.2015 11:16
    Жду с нетепрением открытия ГААГСКОГО ТРИБУНАЛА ПО РОССИИ!!!!
    СЛАВА УКРАИНЕ!!


    Имя:: Долой фашиста из Кремля!
    12.03.2015 15:29
    Решение Путина было не импульсивным, А - ПРЕСТУПНЫМ!!!!!


    Имя:: валерий Из:: россия урал
    11.03.2015 14:54
    Крым наш украина от слова окраина украинцы это русские хоть как мне доказывайте обратное но я эти прописные истины знал с детства бабушка рассказала а она с виницы была родом

    Ответ

    Имя:: Свідомий з дитинства Из:: Слабожанщина
    12.03.2015 14:18
    Винница, как и многие другие украинские города, всегда славилась добрыми бабушками, рассказывающими неразумным внукам удивительные сказки.


    Имя:: Ирина
    11.03.2015 13:15
    Вся информация которая публикуется здесь против России и президента! Может пора некоторым политологам изучить историю России. Крым был русским и останется им -навсегда.

    Ответ

    Имя:: Аноним
    12.03.2015 15:30
    Бред сивой кобылы

    Ответ

    Имя:: Анатолий Из:: Бресь
    11.03.2015 20:50
    Россия- преемница СССР, если не забыли....Крым Украине передан Украине тов. Хрущёвым. без соблюдения юридических условностей СССР (русских, саму РСФСР- ни кто и не спрашивал тогда,между прочим) Поэтому...,поэтому..., они ("москали") и имеют право пересмотреть те решения (чьи-то)....Это-первое. И - второе : почему США так реагируют ( им же. по большому счёту- плевать на Украину)....Да потому, что.....потом Россия потребует : или деньги за Аляску , которых она так и не получила (только - расписка) , или.... вернёт её обратно.....А с Россией спорить.....Америке -себе дороже.....Мне кажется (личное мнение).что ....в этом корень всего.


    Имя:: Анатолий Из:: Казахстан
    11.03.2015 09:45
    Вооруженные силы России находятся в Крыму не одну сотню лет. Как понимать "к тому времени"?


    Имя:: Владимир Горбатко Из:: Украина Запорожье
    11.03.2015 09:45

    Агрессия - анексия - окупация Крыма Россией в 2014 году! А что было (?) в Указе Президиума ВС СССР от 19 февраля 1954 года и Закон СССР от 26 апреля того же года, по которым Крымская область из состава РСФСР была передана в состав УССР - передавался "мешок картошки" или исторически пренадлежавшая территория России???. Вот и получается, что на мнение народа наплевать и тогда в1954 году и в 2014 году. Но тогда было государство "тиран свободы слова и бизнеса" А какое теперь государство Украина ?, которое на народ плюет, убивает за свою "свободу на выбор". И какой сейчас мир Земли и ООН, который ну никак "не может" прекратить убийство граждан Украины! Так чем отличается "мешок картошки" который сначала дали Украине, а потом же тот "мешок картошки" забрали. Да быдлом ВЫ ВСЕ считаете народ Крыма!....Цари, Короли, Монархи,Президенты - для ВАС народ скотиной рабами был и остался!

    Ответ

    Имя:: сергей Из:: ДОНЕЦК
    11.03.2015 22:40
    ты милый лапшу сними и вспомни что таганрог иобласть были пре
    соеденены в обмен ростову


    Имя:: Аноним
    11.03.2015 09:20
    Молодец!!! Владимир Владимирович


    Имя:: Аноним
    11.03.2015 09:12
    у Белковского в чём-то есть здравый взгляд на события, но Пионтковский в роли "эксперта" - жалок. не понимает вообще ничего.


    Имя:: Аноним
    11.03.2015 08:28
    Ничего импульсивного во внешней политики государства, в особенности России, не может быть по определению. Даже Царь России вступал в войну в своих целях, территориальные приобретения или подготовка к таким приобретениям.

    Страницы комментариев из 3

    Брифинг

    Версия JavaScript отключена, либо версия Adobe's Flash Player устарела. Загрузить новый плейер здесь.
    Брифинг 23 Мая 2016i
    || 0:00:00
    ...  
     
    X
    23.05.2016 18:43
    Суд в Балтиморе оправдал полицейского по делу Фредди Грея; Обама снял эмбарго на поставки оружия Вьетнаму; Трамп догоняет и обходит Клинтон в рейтингах; а Google придумал липкий автомобиль.

    ДРУГИЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

    Россия представила план проведения выборов в Донбассе

    Кремль настаивает, что основой для урегулирования конфликта на востоке Украины должен стать диалог Киева с Донецком и Луганском
    Еще

    Россия снова преодолела «дно кризиса»

    Так заявил президент Путин – независимые экономисты не согласны
    Еще

    Генпрокуратура РФ намерена расследовать допинг-скандал в российском спорте

    Западные медиа пишут о систематических нарушениях Олимпийской хартии российскими атлетами при поддержке госорганов
    Еще