Линки доступности

Кадыров против Орлова. Попытка номер два

  • Виктор Васильев

Рамзан Кадыров

Рамзан Кадыров

Накануне своего дня рождения глава Чеченской республики начал новый этап судебной тяжбы против председателя «Мемориала»

День рождения Кадырова

35 лет исполнилось главе Чеченской республики Рамзану Кадырову в среду 5 октября. Он запретил окружению дарить себе подарки под угрозой увольнения. Однако праздник Чечню не минует: в Грозном пройдет День города. По информации Утро.ru, самым грандиозным мероприятием станет концерт, приуроченный к открытию делового центра «Грозный-Сити», построенного на берегу реки Сунжа в центре чеченской столицы.

«В шоу примут участие многие российские и мировые знаменитости. Среди них скрипачка Ванесса Мэй (ее выступление обошлось Грозному в 500 тыс долларов), голливудские актеры Кевин Костнер, Жан-Клод Ван Дамм и Эва Мендес, а также оперный певец Дмитрий Хворостовский и Иосиф Кобзон», – сообщает интернет-газета.

На момент написания материала еще было неизвестно, как отреагировали знаменитости на приглашение. По данным пресс-службы правозащитного центра «Мемориал», 29 сентября адвокат отца убитого в Вене Умара Исраилова Адреас Шуллер обратился к ним с открытым письмом, в котором призвал отказаться от визита в Грозный.

Умар Исраилов – чеченский беженец, живший в Австрии и обвинивший
Рамзана Кадырова в грубейших нарушениях прав человека
. Он был убит в январе 2009 года. Адвокат Шуллер направил письмо адресатам через их агентов. Письмо размещено на сайте Европейского центра конституционных прав и прав человека.

Суд накануне торжества

А накануне, 4 октября, в Хамовническом суде Москвы началось рассмотрение апелляций на оправдательный приговор председателю совета правозащитного центра «Мемориал» Олегу Орлову по обвинению в клевете на Рамзана Кадырова. На предыдущей инстанции Кадыров, как известно, проиграл.

Напомним, уголовное дело о клевете против Олега Орлова было возбуждено в 2009 году на основании заявления Рамзана Кадырова. Поводом для судебного разбирательства послужили публичные заявления руководителя правозащитного центра о причастности главы Чечни к похищению и убийству сотрудницы офиса «Мемориала» в Чечне Натальи Эстемировой. Правозащитница была убита 15 июля 2009 года.

Заседание началось с двух ходатайств представителя потерпевшего Андрея Красненкова. Он требовал обратиться с запросами в Управление на транспорте МВД РФ по Центральному федеральному округу. Также Красненков счел необходимым получить сведения о передвижениях Натальи Эстемировой с дочерью с 2008 года, после разговора с Рамзаном Кадыровым, до ее смерти. Судья отклонил оба ходатайства.

В разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки» Красненков признался, что удручен таким решением. По его мнению, судья «совершенно незаконно и необоснованно отклонил его ходатайства» и тем самым выбил из рук обвинения серьезные козыри. «Ну ничего, посмотрим, что будет дальше», – добавил он.

Далее судья Андрей Лутов огласил материалы допросов потерпевшего Рамзана Кадырова, затем были зачитаны показания свидетеля со стороны обвинения Аминат Мальсаговой. На том, собственно, заседание и закончилось.

Председатель совета правозащитного центр «Мемориал» Олег Орлов в интервью «Голосу Америки» сообщил, что он вышел на процесс с убеждением: суд второй инстанции просто должен подтвердить оправдательный приговор. Ему кажется, что у суда нет другого выхода в рамках права. Для Орлова совершенно очевидно и бесспорно, что в отношении него вынесен правосудный вердикт.

«Но в принципе в этом, конечно, и трагедия российского правосудия, что когда суд выносит правосудный приговор, как в моем случае, то в обществе начинаются вопросы: как это могло случиться, какая политическая сила сделала так? Очевидно, что для общества решение судов основывается не на законе, а на каких-то политических моментах. Вот это печально. Это показывает уровень правосудия в России», – добавил он.

Потерпевший желает реванша

Красненков, напротив, считает, что его жалоба, а также апелляционное представление прокуратуры Москвы подлежат удовлетворению, и оправдательный приговор должен быть изменен на обвинительный.

«Выводы мирового суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела», – пояснил он.

По его словам, «Мемориал» явно использовал гибель правозащитницы для поднятия своего авторитета и «проведения на крови Эстемировой фанатически шумной рекламной кампании».

Орлов трактует события по-своему. «Безусловно, мы этот суд использовали на 150 процентов, чтобы поднять вопрос о ненормальном положении в Чеченской республике, тяжелейшей ситуации с правами человека там. Будем говорить об этом снова, когда станем давать свои объяснения в суде», – подчеркнул он.

Красненков убежден, что Олег Орлов в своем последнем слове лишний раз доказал обоснованность предъявленного ему обвинения.

«Он говорил, что его и правозащитников интересуют любые нарушения в области прав человека. Кроме того, он не мог не понимать, что его слова, известные всему миру, которые он пытается представить в этаком социально-политическом контексте, будут однозначно восприняты общественностью как прямое обвинение в адрес Рамзана Кадырова, что именно в нем он видит организатора убийства Эстемировой».

Как сообщал «Голос Америки», Орлов в своем последнем слове, в частности, сказал: «Я не раскаиваюсь ни в том, что публично произнес те слова, которые вменяются мне в вину, ни в том, что поместил их в пресс-релиз правозащитного центра “Мемориал”, ни в том, что содействовал распространению этого пресс-релиза».

Обвинение играет на руку защите

На взгляд главы «Мемориала», оглашенные во вторник показания допроса Рамзана Кадырова и свидетеля обвинения Аминат Мальсаговой сыграли в пользу защиты.

«Кадыров подтвердил свои слова, что он приравнивает оппонентов-экспертов к террористам. А что тут еще добавить? А Мальсагова просто рассказывала о тяжелейшей ситуации в республике. Еще раз выпукло стало ясно, насколько тяжелое положение в области прав человека и законности в Чечне. Хотя она все время при этом повторяла, как мантру, что господин Кадыров тут ни при чем», – резюмировал он.

Андрей Красненков по-прежнему настаивает на трех годах лишения свободы для Орлова. «Это минимально возможное, что мы можем требовать», – констатировал он.

Представитель Кадырова заявил, что, будь его воля, он бы попросил у судьи для Орлова и 7,5 лет – «хотя бы половину того, что дается за убийство».

«Только сурово наказывая правозащитников и журналистов за откровенную клевету и домыслы, можно продвинуть развитие демократии в России. Чтобы люди отвечали за свои слова. Чтобы не распространяли под видом фактов откровенные сплетни и слухи, как это нередко делала Наталья Эстемирова», – заключил Красненков.

По его данным, в Чечне внимательно следят за процессом и надеются «на благополучный исход».

«Поскольку если Орлов в итоге избежит наказания, клеветников из числа так называемых правозащитников и журналистов станет в разы больше. За распространение порочащей Рамзана Кадырова информации он получил всего 20 тысяч рублей штрафа. Да ему за такую клевету любой западный спонсор, тот же Джордж Сорос, отвалит миллион рублей с лихвой. Хорошо можно жить», – подытожил представитель главы Чечни.

Следующие заседания состоятся 24 и 28 октября. Если выбранные сторонами свидетели явятся, их допросят; если нет, огласят показания, которые они дали при рассмотрении дела в первой инстанции.

Другие материалы о событиях в России читайте в рубрике «Россия»

XS
SM
MD
LG