Линки доступности

Суд приостановил действие нового иммиграционного указа Трампа


Генеральный прокурор Гавайев Даг Чин

Президент заявил, что будет отстаивать свою правоту вплоть до Верховного суда

ВАШИНГТОН – Президент США Дональд Трамп столкнулся с проблемой, когда его собственные слова мешают попыткам внедрить такой иммиграционный указ, который не подвергался бы опротестованию в суде.

В среду два федеральных суда США приостановили действие второго указа президента Трампа об ограничениях на въезд в США.

В среду федеральный судья на Гавайях Деррик Уотсон приостановил действие его указа за несколько часов до вступления указа в силу. Судья написал, что адвокаты, представляющие штат, продемонстрировали, что вступление указа в силу «может привести к невосполнимому ущербу».

Судья Уотсон также обратил внимание на заявления Трампа и его команды до и после ноябрьских выборов, которые послужили обоснованием для вынесения решения о приостановке указа. Судья отметил, что американская Конституция содержит положение о том, что правительство в первую очередь должно заниматься проблемами светской (нерелигиозной) сферы.

В ходе предвыборной кампании Трамп однажды призвал запретить въезд в США всем мусульманам. Позже эта позиция сменилась требованием ввести усиленные проверки из стран, которые подозреваются в спонсировании терроризма.

По словам Уотсона, в ходе рассмотрения дела были представлены «значительные и неопровержимые доказательства того, что религиозные предубеждения послужили причиной подписания обоих вариантов.

В среду федеральный судья в Мэриленде также приостановил действие указа, приведя в качестве обоснования выступления Трампа. Однако решение этого судьи касается только той части указа об иммиграции, которая оговаривает запрет на въезд в США, но не рассматривает программы для беженцев.

«Если бы я был советником президента по юридическим вопросам, я бы порекомендовал ему прекратить подстрекательскую риторику, потому что это подрывает воплощение его целей в жизнь», – сказал Дэвид Эбрахэм, профессор по законодательству об иммиграции и гражданстве юридического факультета Университета Майами.

Возмущенный президент Трамп пообещал продолжать борьбу вплоть до Верховного суда, если потребуется, после того, как в среду федеральный судья на Гавайях приостановил действие его указа об ограничениях на въезд в США за несколько часов до вступления указа в силу.

Обращаясь к своим сторонникам в Нэшвилле, штат Теннесси, через несколько часов после вынесения судебного вердикта, Трамп сказал: «Опасность очевидна, закон очевиден, необходимость моего указа очевидна».

По словам президента, у него есть полномочия контролировать, кто может въезжать в страну, чтобы обезопасить американский народ.

Трамп обвинил федеральный окружной суд на Гавайях в беспрецедентном превышении полномочий судебной власти, добавив, что он «доведет это дело настолько далеко, насколько потребуется».

Власти Гавайев утверждают, что введенные Трампом временные ограничения на въезд и прием мигрантов из шести преимущественно мусульманских государств негативно отразятся на туризме, от которого серьезно зависит экономика штата.

Штат также заявил, что его мусульманское население может пострадать из-за того, что их родственники из этих шести стран – Ирана, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена – не смогут к ним приехать.

Генеральный прокурор Гавайев Даг Чин заявил, что адвокаты продемонстрировали, что президентский запрет демонстрирует враждебность к (определенной) религии, что противоречит конституции.

Чин сказал, что от решения суда выигрывают дети и будущее поколение.

Власти, по крайней мере, шести других штатов оспаривают ограничения на въезд в суде. Среди них Мэриленд, адвокаты которого утверждают, что запрет по-прежнему носит дискриминационный характер в отношении мусульман.

Адвокаты министерства юстиции настаивали, что в новой версии указа «ничего не говорится о религии» и «не проводится религиозных различий».

Это уже второй раз, когда федеральный судья приостанавливает действие ограничений на въезд, установленных Трампом.

Апелляционный суд в Сан-Франциско усомнился в конституционности первой версии указа, когда поддержал решение окружного судьи, приостановившего его действие.

Уважаемые посетители форума, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG