Линки доступности

«Чтобы сделать добро для своей страны, ее приходится предавать»


Кадр из фильма «Государство против Фрица Бауэра». Courtesy Photo

Кадр из фильма «Государство против Фрица Бауэра». Courtesy Photo

Выходит фильм о немецком прокуроре, выследившем Эйхмана

Одна из самых противоречивых страниц послевоенной истории Германии стала темой нового художественного фильма «Народ против Фрица Бауэра» (The People vs. Fritz Bauer). Он выходит в кинопрокат США 19 августа.

Фильм немецкого режиссера Ларса Крауме (Lars Kraume) был признан лучшим в Германии в 2016 году в пяти главных категориях. Мировая премьера его прошла в Локарно, где он получил приз публики, после чего показывался на кинофестивалях в Торонто, Лондоне и Берлине.

Герой новой ленты – прокурор земли Гессен Фриц Бауэр, которого очень выразительно играет опытный актер Бургхарт Клаусснер. Бауэр (1903-1968) был важнейшей фигурой в послевоенной Германии в деле выявления и предания суду бывших нацистских преступников. В частности, он сыграл решающую роль в проведении «Освенцимских процессов» во Франкфурте, где судили эсэсовцев, служивших в лагере смерти.

Режиссер и драматург фильма «Государство против Фрица Бауэра» Ларс Крауме родился в городке Кьети (Италия) в 1973 году, вырос недалеко от Франкфурта. С детства увлекся фотографией и киносъемкой. Для учебы в Академии кино и ТВ Германии (DFFB) в 1994 году переехал в Берлин, где живет и поныне.

Ларс Крауме как режиссер снял несколько игровых фильмов, включая «Виктор Фогель – король рекламы», «Не надо петь мне о любви», «Грядущие дни», «Мои сестры», а также ряд криминальных телесериалов, принесших ему широкую известность в ФРГ.

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» побеседовал по телефону с Ларсом Крауме.

Олег Сулькин: Ларс, вы не первый и не последний режиссер, касающийся темы поиска нацистских преступников. Чем вас она заинтересовала?

Ларс Крауме: Соавтор сценария нашего фильма, французский писатель Оливье Гез, написал книгу, рассказывающую о судьбах евреев, вернувших в Германию после 1945 года. Одна из таких удивительных и драматичных судеб – история жизни и карьера юриста Фрица Бауэра. Он получил блестящее юридическое образование, занялся политикой, стал видным деятелем Социал-демократической партии Германии. Нацисты его схватили в 1933 году, и он провел в концлагере несколько месяцев. Ему удалось эмигрировать в Данию, а потом, когда облака сгустились над ним и там, перебрался в Швецию, где вместе с Вилли Брандтом основал антинацистскую газету.

О.С.: В фильме вы не касаетесь довоенного отрезка жизни Бауэра, а ведь, наверное, это тоже было бы интересно.

Л.К.: Конечно. Но меня занимала главная коллизия его жизни. Борьба за денацификацию Германии в условиях, когда множество людей в стране не хотели ворошить прошлое и всячески мешали усилиям принципиального прокурора. Они полагали, что после кошмара войны немцы заслужили хорошую жизнь, и нечего, мол, разбираться, кто кем был в гитлеровскую эпоху. Самое поразительное, что такую позицию разделяли и бывшие палачи, и бывшие жертвы, по крайней мере, многие из них, упорно молчавшие и не желавшие рассказывать об ужасах нацизма и указывать пальцем на виновников германской трагедии.

О.С.: Фриц Бауэр в фильме – один в поле воин. Будучи генеральным прокурором Гессена, он сплошь окружен недоброжелателями, тайными нацистами и укрывателями нацистов, причем и среди тех, кто выше и среди тех, кто ниже его по служебному рангу. Неужели так обстояло дело в Германии в 50-е годы? Нет ли здесь преувеличения?

Л.К.: Нисколько. Именно так. Бывшие нацисты занимали теплые местечки в правительстве, в органах власти на всех уровнях. Взять, к примеру, Ганса Глобке, ближайшего советника Аденауэра. Не будучи формально членом нацистской партии, он был важной фигурой в «Третьем рейхе», активно участвовал в подготовке геноцида евреев. И таких было множество. Именно поэтому Бауэр принял очень непростое решение – тайно сообщить о месте проживания «архитектора Холокоста» Адольфа Эйхмана в Аргентине израильской спецслужбе Моссад. Он имел все основания не доверять своим немецким коллегам-юристам. Справедливо опасался, что кто-то из них предупредит Эйхмана, и тот мгновенно исчезнет из поля зрения.

О.С.: В 2000 году мне посчастливилось брать интервью у Питера Малкина, легендарного агента израильской разведки, который скрутил Эйхмана на улице Буэнос-Айреса и вместе со своими соратниками по операции секретно вывез его в Израиль на правительственном самолете. Это вызвало, как вы знаете, огромный международный скандал. Позднее Малкин написал книгу «Эйхман в моих руках», в которой упоминалось о важной роли, которую Бауэр сыграл в его поимке и предании суду (Эйхман был казнен по приговору израильского суда в 1962 году. – О.С.). В вашем фильме все эти события промелькнут в течение каких-нибудь нескольких секунд. Почему вы так решили? Ведь это могли быть очень зрелищные эпизоды.

Л.К.: Все знают, что Моссад поймал Эйхмана. Это уже многократно описывалось в литературе и кино. Но не все знают о ключевой роли Фрица Бауэра в его поимке. Мне было важно показать фигуру немецкого интеллектуала, служителя Фемиды и борца с нацизмом, который прекрасно понимал: чтобы избавиться от болезни, надо лечить больного. Он понимал, что идет на служебное и государственное преступление, передавая секретные сведения о местонахождении Эйхмана израильтянам. Он говорит в фильме такие слова: «Чтобы сделать добро для своей страны, ее приходится предавать». Вопрос предательства очень непростой. Так, Бауэр добился в судебном порядке оправдания немецких военных, включая Клауса фон Штауффенберга, которые 20 июля 1944 года предприняли попытку убийства Гитлера и смены режима в Берлине. Их действия, которые долгое время уже после войны квалифицировались как «предательство», были в итоге судебных дебатов признаны законными.

О.С.: Вы добавили в историю честного прокурора и дополнительные краски. Оказывается, Бауэр –гомосексуалист. Его молодой помощник и единомышленник Карл тоже в этом плане не без греха, он тайно посещает бордель, где влюбляется, похоже, в трансгендера. Ряд критиков упрекают вас за эту боковую линию, полагая, что она носит сугубо развлекательный характер.

Л.К.: А что в этом плохого – в желании развлекать зрителя? Кроме того, это не выдумка. Как мы узнали на посвященной Бауэру выставке «Прокурор», которая проходила пару лет назад в Еврейском музее Франкфурта, он, живя в Дании, арестовывался за связи с мужчинами-проститутками. А вот Карл – фиктивный, композитный персонаж. Не вижу в этом беды. Мы же не обязывались в игровом кино во всем следовать букве жизни.

Фото:

Кадр из фильма «Государство против Фрица Бауэра»

Courtesy photo

Уважаемые посетители форума, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.

XS
SM
MD
LG